許某刑事一審刑事判決書
淮北市杜集區(qū)人民法院
（2024）皖0602刑初111號(hào)
2024年05月17日
案件概述
淮北市杜集區(qū)人民檢察院以杜檢刑訴〔2024〕101號(hào)起訴書指控被告人許某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理?；幢笔卸偶瘏^(qū)人民檢察院指派檢察員萬(wàn)紅俠出庭支持公訴，被告人許某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
淮北市杜集區(qū)人民檢察院指控：2024年2月初的一天晚上23時(shí)許,被告人許某攜帶小老虎鉗、鋼鋸條、手套到淮北市杜集區(qū)三晟新材料科技有限公司東門南側(cè)車棚里,盜竊了6米的ZC-YJV,規(guī)格是3×185+2×95的電纜。經(jīng)淮北市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜竊的電纜價(jià)格為3360元。案發(fā)后,許某已退賠被害人3360元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了戶籍證明、前科情況核實(shí)證明、到案經(jīng)過(guò)、扣押清單、領(lǐng)條、刑事判決書、被害人陳述、被告人供述與辯解、淮北市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、淮北市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定書、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，建議判處許某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人許某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名及量刑建議不持異議且簽字具結(jié)，同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚陂_(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人許某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。許某到案后如實(shí)供述，系坦白，對(duì)其可從輕處罰，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，對(duì)其可從寬處罰，賠償被害人損失，酌情可從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人許某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月4日起至2024年9月3日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員宋興彬
二〇二四年五月十七日
法官助理劉子強(qiáng)
書記員李良
