張某1、楊某2刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初406號
2024年05月17日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴〔2024〕339號起訴書指控被告人張某某、楊某某犯開設(shè)賭場罪，于2024年5月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年5月17日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員潘利利出庭支持公訴。被告人張某某、楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：
2024年1月份，被告人張某1與楊某2商議將張某1購買的一臺打煙機(兩個操作單元)擺放在楊某2和楊某共同經(jīng)營的長官鎮(zhèn)6號公館浴池內(nèi)，約定張某1與浴池獲利按照五點九、四點一進行分成，平時由張某1負責向打煙機里面放煙，該打煙機不退錢只退煙。至2月19日該打煙機被民警查獲，三人因該臺打煙機共獲利7500余元，其中楊某2和楊鈺獲利3000余元。
另外，2024年1月份被告人張某1將兩臺打煙機擺放在長官鎮(zhèn)郭某經(jīng)營的麗影浴池內(nèi)，每臺打煙機有兩個操作單元。2月19日民警將該兩臺打煙機查獲，并搜查到打煙機內(nèi)有香煙84包。至案發(fā)張某1因該兩臺打煙機獲利310元。
一審法院查明
另查明，張某1、楊某2經(jīng)民警通知主動到案，到案后如實供述其犯罪事實，已退繳違法所得7810元。
為證實上述事實，公訴人當庭宣讀、出示了書證受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、到案經(jīng)過、前科證明、戶籍證明、非黨員證明、現(xiàn)金交款單、非稅收入一般繳款書（電子）復印件、某中級法院1某第2號刑事判決書，證人郭某的證言，被告人張某1、楊某2的供述與辯解，檢查筆錄、辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄，臨泉縣某某局賭博電子游戲機認定書等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人張某1、楊某2設(shè)置賭博機組織賭博活動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設(shè)賭場罪追究二被告人的刑事責任。被告人張某1、楊某2主動到案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰，二被告人認罪認罰，可以從寬處理。建議以開設(shè)賭場罪判處被告人張某1有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金三千元，判處被告人楊某2拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金二千元。提請本院依法懲處。
被告人張某1、楊某2對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序并簽字具結(jié)，當庭亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與起訴書指控內(nèi)容一致。
另查明，案發(fā)后，臨泉縣某某局查獲、扣押了打煙機3臺、香煙84包。
一審法院認為
本院認為：被告人張某1、楊某2設(shè)置賭博機組織賭博活動，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，依法予以支持。二被告人主動到案后如實供述其犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰；二被告人均自愿認罪認罰，依法予以從寬處理。案發(fā)后，二被告人已退出全部違法所得，酌情予以從輕處罰。綜合二被告人的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金3000元（已繳納）。
二、被告人楊某2犯開設(shè)賭場罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金2000元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
三、退繳在案的違法所得7810元予以沒收，上繳國庫；扣押在案的打煙機3臺、香煙84包予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本三份。
審判人員
審判員王袁星辰
二〇二四年五月十七日
法官助理張寧泊
書記員梁利利
