周某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
六安市裕安區(qū)人民法院
（2024）皖1503刑初232號(hào)
2024年05月20日
案件概述
控被告人周某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，
審判員程平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。六安市裕安區(qū)人民檢察院指派檢察官周敏出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控：2023年9月27日20時(shí)許,被告人周某1酒后駕駛蘇ＵＷ××**號(hào)小型轎車(chē),行駛至六安市裕安區(qū)××鄉(xiāng)××村××組陳建明家,因瑣事在陳建明家院子里吵鬧，后經(jīng)他人報(bào)警而被查獲。為逃避法律追究，周某1指使陳建明幫助偽造證據(jù)，后因陳建明主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明情況而未能得逞。經(jīng)鑒定,周某1血液中乙醇含量為118ｍｇ／100ｍＬ,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、查獲經(jīng)過(guò)、證人魏某等人證言、被告人周某1供述和辯解、鑒定意見(jiàn)書(shū)、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某1到案后如實(shí)供述罪行,系
坦白，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；被告人周某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處其拘役一個(gè)月十五天,并處罰金,適用緩刑。提請(qǐng)依法判處。
被告人周某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某1犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人周某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五天，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本
院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員程平
二〇二四年五月二十日
法官助理丁明桂
書(shū)記員何亞松
