吳某1刑事一審刑事判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初108號
2024年05月20日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2024]74號起訴書指控被告人吳某龍犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年3月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員韓慧影出庭支持公訴，被告人吳某龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2023年6月,被告人吳某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,仍將自己名下一張銀行卡提供給他人使用。犯罪分子利用被告人吳某1提供的銀行卡接收資金并予以轉(zhuǎn)移。經(jīng)核實,被告人吳某1提供的銀行卡進賬資金為863293.75元,其中199000元為電信詐騙資金。案發(fā)后吳某1主動投案。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了書證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。據(jù)此認為，對被告人吳某1應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。鑒于被告人自愿認罪認罰，建議對其判處有期徒刑七個月，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人吳某1對公訴機關(guān)指控?zé)o異議并自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控一致。
另查明：審理期間，吳某1自愿主動補償被騙人員15000元，且主動繳納罰金2000元。
再查明：吳某1因犯故意傷害罪于2012年4月30日被某中級法院2判處有期徒刑六個月，緩刑二年，犯罪時系未成年人。
認定上述事實的證據(jù)有接處警情況登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢和某第2號刑事判決書、戶籍信息、繳款票據(jù)、情況說明和大數(shù)據(jù)平臺調(diào)取的被害人被騙卷宗及被告人吳某1供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人吳某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪活動，仍為其提供幫助，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。吳某1具有自首情節(jié)并自愿認罪認罰，且自愿補償部分被騙人員損失及自愿繳納罰金，可以對其從輕處罰并適用緩刑；對公訴機關(guān)所提量刑建議予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元(已繳納)。
（緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張如國
人民陪審員李偉
人民陪審員王貝
二〇二四年五月二十日
法官助理曹青青
書記員鄭雨佳
