孫某某危險駕駛罪一審判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初199號
2024年05月20日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]165號起訴書指控被告人孫某某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月13日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年5月20日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員王亞出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年12月26日晚，被告人孫某1在其阜陽市潁泉區(qū)中市街道辦事處嚴(yán)田行政村夏莊家附近一家飯店吃飯時飲酒，酒后駕駛號牌為皖Ｋ3××**小型轎車前往中糧山河甲第小區(qū),行駛至潁泉區(qū)××路××路交叉口時被查緝民警當(dāng)場獲。經(jīng)安徽明德司法鑒定中心檢驗鑒定，案發(fā)時被告人孫某1靜脈血中乙醇含量為245.2ｍｇ／100ｍｌ，已達到醉酒駕駛機動車的標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機關(guān)當(dāng)庭舉證了接處警情況登記表、立案決定書、戶籍信息、前科情況查詢證明、查獲經(jīng)過、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、阜陽市公安局交通警察支隊阜公（交）行罰決字[2024]3412002900214645號公安交通管理行政處罰決定書、現(xiàn)場呼氣式酒精測試記錄等書證；被告人孫某1的供述和辯解，安徽明德司法鑒定所皖明德[2023]毒鑒字第1368號司法鑒定意見書，視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為,被告人孫某1違反道路交通運輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機動車上道路行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某1到案后如實供述犯罪事實,系坦白,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。綜上情節(jié),建議以危險駕駛罪判處被告人孫某1拘役二個月十五日,并處罰金人民幣五千元。
被告人孫某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，
被告人孫某1于2024年1月22日被阜陽市公安局交通警察支隊行政處罰吊銷機動車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。
一審法院認為
本院認為，被告人孫某1的行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人孫某1歸案后，如實供述其犯罪事實，當(dāng)庭表示自愿認罪，愿意接受處罰，對其依法可以從輕處罰、從寬處理。結(jié)合全案證據(jù)及被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第四十二條、第六十一條、第六十七條第三款、第五十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人孫某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員王亞利
二〇二四年五月二十日
書記員李亞萍
