聶某某盜竊罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初155號
2024年05月20日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕141號起訴書指控被告人聶某某犯盜竊罪，于2024年4月28日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人聶某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，1.2023年12月25日20時，被告人聶某1來到本市貴池區(qū)××小區(qū)××號車庫，將被害人陳某停放在該處的皖Ｒ6××**號車后車窗砸碎，將車內(nèi)一箱未拆封的飛天茅臺酒（6瓶）盜走。
2.2024年1月21日21時許，被告人聶某1來到本市貴池區(qū)凱旋公館小區(qū)地下車庫，將被害人張某停放在Ａ-047號車位的皖Ｒ0××**號車后車窗砸碎，將車內(nèi)兩條中華細(xì)中支（普細(xì)）香煙、兩條利群云端香煙、一條黃鶴樓香煙、四瓶飛天茅臺酒盜走。
經(jīng)池州市貴池區(qū)發(fā)展與改革委員會認(rèn)定，上述被盜物品價值人民幣31900元。被告人聶某1系被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，到案后對犯罪事實如實供述。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人聶某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人聶某1系累犯，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰。
公訴機(jī)關(guān)提交了被告人聶某1的供述和辯解，被害人陳某、張某的陳述，搜查、辨認(rèn)筆錄及照片，池州市貴池區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認(rèn)定結(jié)論書，視聽資料：光盤一張，受案登記表、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、前科查詢記錄、增值稅普通發(fā)票、普通電子發(fā)票、送貨單、轉(zhuǎn)賬截圖、扣押清單、發(fā)還清單、刑事判決書等證據(jù)證實。
被告人聶某1對指控事實、罪名及證據(jù)均無異議，同意適用簡易程序?qū)徖怼?/p>
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，扣押在案贓物已發(fā)還被害人。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人聶某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立，予以支持。被告人聶某1系累犯，予以從重處罰。被告人聶某1具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。本案贓物已扣押發(fā)還，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人聶某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月22日起至2025年9月21日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陶林
人民陪審員劉秀云
人民陪審員錢進(jìn)
二〇二四年五月二十日
書記員汪婷婷
