陳某、任某某賭博罪一審判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初57號(hào)
2024年05月21日
案件概述
經(jīng)銅陵市中級(jí)人民法院指定管轄，銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2023〕35號(hào)起訴書指控被告人陳某、任某某犯賭博罪，向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院于2024年5月6日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官黃幸福、檢察官助理劉嘉出庭支持公訴，被告人陳某及辯護(hù)人宋斌、被告人任某某及辯護(hù)人張萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，2024年2月18日，在銅陵市銅官區(qū)星辰國際臺(tái)球中心經(jīng)營期間，陳某1現(xiàn)場當(dāng)眾提議到16號(hào)包廂推牌九，并安排任某2聯(lián)系他人前來參賭，任某2隨后電話邀約了周群和邢應(yīng)龍。賭博期間，任某2收取“抽頭”款300余元。張某、何晨晨、胡某、周群、任某2、陳某1、殷宇、李勇等十余名人員參加賭博，賭資達(dá)22萬余元，其中任某2為周群提供賭資9萬元。當(dāng)日涉賭人員及賭資、賭具被XX機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲。另查，同年2月16日，在星辰國際臺(tái)球中心經(jīng)營期間，任某2現(xiàn)場當(dāng)眾提議到16號(hào)包廂推牌九，并安排前臺(tái)工作人員打開16號(hào)包廂用于賭博，后電話邀約周群前來參賭。賭博期間，任某2收取“抽頭”款，用于支付包廂消費(fèi)3265元。張某、胡某、周群、任某2、陳某1等多人參與賭博,賭資達(dá)10萬余元，其中任某2為周群提供賭資6萬元。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了以下證據(jù)證實(shí)：1.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、人口信息、刑事判決書等書證;2.證人張某、胡某等人證言;3.被告人陳某1、任某2的供述和辯解；4、搜查筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1、任某2以營利為目的，聚眾賭博，在星辰國際臺(tái)球中心16號(hào)包廂先后兩次組織3人以上賭博，賭資累計(jì)30余萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某1、任某2到案后能夠如實(shí)供述自己所犯的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人陳某1、任某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人陳某1有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬二千元；判處被告人任某2有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬三千元。
被告人陳某1、任某2對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2024年4月26日，被告人陳某1退繳違法所得3265元。本案審理期間，被告人陳某1預(yù)繳罰金保證金12000元，被告人任某2預(yù)繳罰金保證金13000元。
關(guān)于辯護(hù)人提出被告人陳某1構(gòu)成自首的意見，經(jīng)查，被告人陳某1在銅陵市銅官區(qū)星辰國際臺(tái)球中心16號(hào)包廂內(nèi)進(jìn)行賭博行為時(shí)，被XX機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。本院認(rèn)為，其行為不構(gòu)成自首，對辯護(hù)人的該意見不予采納。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，陳某1、任某2以營利為目的，在星辰國際臺(tái)球中心16號(hào)包廂先后兩次組織三人以上聚眾賭博，賭資累計(jì)30余萬元，被告人陳某1、任某2的行為已構(gòu)成賭博罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人陳某1、任某2到案后均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，依法予以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯賭博罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬二千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納，已繳納罰金保證金一萬二千元。）
二、被告人任某2犯賭博罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬三千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納，已繳納罰金保證金一萬三千元。）
三、被告人陳某1退繳的違法所得人民幣三千二百六十五元，予以沒收，上繳國庫；
四、在案扣押的賭具牌九一副（麻將樣式，其中黃色、黑色牌九各32枚，白色碗1個(gè)及大小骰子各6個(gè)），予以沒收，上繳國庫；
五、在案扣押的賭資人民幣二十一萬六千一百四十元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員劉帥令
二〇二四年五月二十一日
書記員曹丹丹
