陳某詐騙罪一審判決書(shū)
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2024）皖1602刑初400號(hào)
2024年05月20日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴（2024）235號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月25日受理后，依法組成合議庭，于同年5月26日適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員王一兵、孟欣出庭支持公訴，被告人陳某及辯護(hù)人王文輝、李士偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控：2021年8月份至2023年12月份,被告人陳某1利用其在譙城區(qū)魏崗鎮(zhèn)敬老院上班的身份,虛構(gòu)敬老院需要修建工程對(duì)外私自尋找承包商,隨后讓欲做該工程的承包商簽訂施工合同繳納活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、安全生產(chǎn)保證金等錢財(cái),騙取了孫某2、閆某等人的錢財(cái)101.3萬(wàn)元,案發(fā)前陳某1退還39.45萬(wàn),目前尚有61.85萬(wàn)元未退還,詐騙所得錢財(cái)被陳某1用于償還債務(wù)和日常消費(fèi)。
1、2021年8月份,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要墻面粉刷為由讓?xiě)褲?jì)敏幫忙找人施工,懷濟(jì)敏便將該工程介紹給了其老表孫某1,孫某1同意承接該工程后,陳某1便以需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮的名義騙取其2萬(wàn)元,后因遲遲未能開(kāi)工,孫某1要求退款,2023年7月份陳某1便退還了1萬(wàn)元給孫某1,目前尚有1萬(wàn)元未退還。
2、2022年10月份左右,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要修豬圈為由讓朱正幫忙找人施工,后朱正將該工程介紹給張某,張某實(shí)地查看后同意承接該工程,后陳某1以需要交納質(zhì)量保證金、安全保證金等為由騙取了張某5.7萬(wàn)元,后未能開(kāi)工,張某便要求退款,案發(fā)前陳某1已退還3.7萬(wàn)元,尚有2萬(wàn)元未退還。
3、2022年冬季,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要粉墻為由讓頓峰幫忙找人施工,頓峰將該工程介紹給其堂弟頓建峰,頓建峰同意承接該工程后,陳某1便以需要交納工程質(zhì)量保證金、安全風(fēng)險(xiǎn)保證金為由騙取被害人頓建峰7萬(wàn)元,交納錢財(cái)后頓建峰遲遲未能施工便要求陳某1退錢,后陳某1將7萬(wàn)元又退還給了頓建峰。
4、2023年1月17日,被告人陳某1主動(dòng)找其表叔鄭某要為其辦理低保,后以需要給人送禮為名騙取了被害人鄭某5千元現(xiàn)金。次日,陳某1便讓被害人為其所在的魏崗鎮(zhèn)敬老院修建豬圈,后以提高豬圈工程款總額需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮為由騙取了被害人3千元現(xiàn)金。之后被告人又以需要交納工程押金、給領(lǐng)導(dǎo)送禮、交納安全保證金、施工圖紙費(fèi)等名義騙取被害人錢財(cái),被告人以敬老院工程的名義共騙取了被害人鄭某7萬(wàn)元的錢財(cái)。
5、2023年2月2日前后,被告人陳某1利用其在魏崗鎮(zhèn)敬老院上班的身份,虛構(gòu)魏崗鎮(zhèn)敬老院需要粉墻的事實(shí)讓被害人崔某施工,后又以政府工程需要交保證金、給領(lǐng)導(dǎo)送禮的名義騙取崔某的錢財(cái)4.3萬(wàn)元,因遲遲未能開(kāi)工,崔某便要求退款,后陳某1將騙取崔某的4.3萬(wàn)元陸續(xù)退還。
6、2023年2月份,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要粉墻為由讓張洪陳幫忙找人施工,張洪陳將該工程介紹給其表弟周某,周某愿意承接該工程后,陳某1便以需要交納質(zhì)保金、安全保證金、給領(lǐng)導(dǎo)送禮等名義為由騙取了被害人周某27000元,后因遲遲未能開(kāi)工,導(dǎo)致周某一直未能工作,后周某要求退還所交錢財(cái)并彌補(bǔ)其損失,陳某1退還周某損失及交納的錢財(cái)5萬(wàn)元。
7、2023年3月份,被告人陳某1主動(dòng)聯(lián)系被害人王某1,讓其給魏崗敬老院粉墻,同年4月份,王某1回到魏崗老家,2023年4月9日陳某1以魏崗敬老院粉墻為政府工程需要交納工程保證金、安全生產(chǎn)保證金,分別騙取王土界2.5萬(wàn)元,后陳某1又虛構(gòu)敬老院需要蓋豬圈要交工程保證金騙取王某13萬(wàn)元,后王某1發(fā)現(xiàn)陳某1還讓柳某干同一工程,知道自己被騙,便要求陳某1退錢,陳某1退還王某12.5萬(wàn)元,目前尚有3萬(wàn)元未退還。
8、2023年4月7日,被告人陳某1讓其戰(zhàn)友丁剛要介紹為其魏崗鎮(zhèn)敬老院粉墻工人,丁剛要將冀某介紹給陳某1粉墻,后陳某1利用其在魏崗敬老院上班的身份以需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮、交安全保證金等名義騙取了被害人冀某4.3萬(wàn)元,冀某按照陳某1要求拿錢后遲遲等不到開(kāi)工,便要求陳某1退錢,后冀某又要報(bào)警,陳某1陸續(xù)退還冀某1.3萬(wàn)元,目前尚有3萬(wàn)元未退還。
9、2023年3、4月份,被告人陳某1讓冀某為其魏崗鎮(zhèn)敬老院粉墻,期間通過(guò)冀某介紹壘墻工人為敬老院蓋豬圈和餐廳,冀某便將該工程介紹給朋友高某,后陳某1以需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮、交納工程保證金、押金等名義騙取了被害人高某5.5萬(wàn)元,2023年7月25日,陳某1通過(guò)冀某退還了高某3千元,目前尚有5.2萬(wàn)元未退還。
10、2023年5月,被告人陳某1讓趙杰為其幫忙找粉墻工人為其魏崗鎮(zhèn)敬老院粉墻,趙杰便將該工程介紹給了被害人柳某。5月30日,被告人陳某1帶著被害人柳某圍著該敬老院外圍溜一圈并介紹粉墻工程,看完后陳某1以需要交納質(zhì)量保證金為由騙取被害人柳某3萬(wàn)元,后陳某1又以需要交納安全保證金、找領(lǐng)導(dǎo)送禮為由騙取了柳某1.5萬(wàn)元,被告人陳某1以敬老院工程的名義共騙取了被害人柳某4.5萬(wàn)元的錢財(cái)。交納錢財(cái)后柳某遲遲等不到施工通知,便要求陳某1退還其交納的錢財(cái),后陳某1私下退還了柳某3.5萬(wàn)元,目前尚有1萬(wàn)元未退還。
11、2023年6月份,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要翻建聯(lián)系被害人王某2,王某2與陳某1在敬老院見(jiàn)面后，陳某1以施工需要交納工程保證金為由騙取了其3.5萬(wàn)元,后又以翻新食堂需要交保證金的名義騙取了其3萬(wàn)元保證金,端午節(jié)前后,陳某1又以需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮為由騙取王某22千元現(xiàn)金,后因王某2遲遲不能開(kāi)工便要求陳某1退錢,案發(fā)前陳某1已退還王某26.15萬(wàn)元,尚有0.55萬(wàn)元未退還。
12、2023年6月份,被告人陳某1利用其在魏崗鎮(zhèn)敬老院上班的身份,讓田啟良幫忙介紹粉墻工人,后田啟良將被害人丁某1、丁某2介紹給陳某1,陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要粉墻為由騙取被害人丁某1、丁某2的信任,后又以政府工程需要交保證金、給領(lǐng)導(dǎo)送禮的名義騙取丁某1、丁某24萬(wàn)元,因遲遲未能開(kāi)工,丁某1、丁某2便要求退款,后陳某1將騙取丁某1、丁某2的4萬(wàn)元陸續(xù)退還。
13、2023年7月16日,被告人陳某1利用自己在××鎮(zhèn)××隊(duì)翻修魏崗敬老院,平玉坤將該工程介紹給同學(xué)閆某,隨后被害人閆某與陳某1聯(lián)系工程事宜,二人見(jiàn)面后陳某1向其介紹為政府做工程需要交納5萬(wàn)元保證金,閆某核算后認(rèn)為可以干,便按照要求交予陳某15萬(wàn)元現(xiàn)金。7月21日,陳某1再次以敬老院有樓房需要翻修需交付10萬(wàn)元保證金為由讓被害人閆某實(shí)地查看,實(shí)地看后閆某認(rèn)為可以干,便按照陳某1的要求向其提供的卡號(hào)為6217********的社?？ㄞD(zhuǎn)款10萬(wàn)元作為工程保證金。后陳某1又以敬老院需要修建豬圈工程為由欺騙被害人閆某,8月1日,閆某實(shí)地查看后同意干該工程,又按照陳某1要求向其提供的卡號(hào)為6217********的社?？ㄞD(zhuǎn)款2萬(wàn)元作為工程保證金。8月5日,陳某1以撥付工程款需要請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯為由向被害人閆某索要5千元,次日閆某再次按照陳某1的要求將5千元轉(zhuǎn)到其提供的卡號(hào)為6217********的社?？ㄓ糜谡?qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯,前后被告人陳某1以各種理由騙取了被害人17.5萬(wàn)元錢財(cái)。
14、2023年8月24日前后,被告人陳某1利用自已在魏崗鎮(zhèn)敬老院上班的身份,虛構(gòu)敬老院需要安裝熱水器、空調(diào)的事實(shí),讓想要承接工程的被害人王某3給領(lǐng)導(dǎo)送禮、交納質(zhì)保金,騙取被害人王某39.1萬(wàn)元
15、2023年8月,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要粉墻讓丁延海幫忙聯(lián)系承包商,丁延海便將該工程介紹給了其姐夫鄭福軍,鄭福軍將該工程介紹給了其合伙人陳某,后陳某與陳某1取得了聯(lián)系并到魏崗鎮(zhèn)敬老院實(shí)地查看了工程情況,陳某愿意承包后,陳某1與其簽訂合同以需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮、交納保險(xiǎn)金的名義騙取了被害人陳某6萬(wàn)元錢財(cái)。
16、2023年9月2日前后,被告人陳某1讓王新華幫忙找人粉刷其魏崗鎮(zhèn)敬老院的墻面,王新華便介紹了李響,后李響與陳某1取得聯(lián)系,陳某1帶其圍著敬老院外墻轉(zhuǎn)一圈,并向李響說(shuō)明需要粉刷什么樣的墻面,后陳某1以需要交納工程質(zhì)量保證金為由騙取了其3萬(wàn)元錢,交納錢財(cái)后李響遲遲不能開(kāi)工便要求退還所交錢財(cái),后迫于李響要報(bào)警的壓力,陳某1將騙取李響的3萬(wàn)元錢全部退還。
17、被告人陳某1經(jīng)常到客運(yùn)西站晨練,便認(rèn)識(shí)了一同晨練的司機(jī)孫寶義。2023年9月份,陳某1讓孫寶義幫忙找人,為魏崗鎮(zhèn)敬老院粉刷墻面,孫寶義便介紹了其侄子孫某2,陳某1帶著被害人孫某2實(shí)地圍著敬老院走一圈并向其介紹內(nèi)外墻翻修的工程,同時(shí)還讓其在敬老院內(nèi)修建一個(gè)160平方的豬圈,后陳某1以需要送禮、繳納工人安全生產(chǎn)保險(xiǎn)金、給撥款的會(huì)計(jì)送禮、繳納質(zhì)量保證金為由共騙取了被害人孫某26.5萬(wàn)元的錢財(cái)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證，證人證言，被害人陳述，被告人供述和辯解，檢查、辨認(rèn)等筆錄，視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人陳某1詐騙他人財(cái)物。數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。并提出對(duì)被告人陳某1犯詐騙罪，判處有期徒刑八年二個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2021年8月份至2023年12月份,被告人陳某1利用其在譙城區(qū)魏崗鎮(zhèn)敬老院上班的身份,虛構(gòu)敬老院需要修建工程對(duì)外私自尋找承包商,隨后讓欲做該工程的承包商簽訂施工合同繳納活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、安全生產(chǎn)保證金等錢財(cái),騙取了孫某2、閆某等人的錢財(cái)101.3萬(wàn)元,案發(fā)前陳某1退還39.45萬(wàn),目前尚有61.85萬(wàn)元未退還,詐騙所得錢財(cái)被陳某1用于償還債務(wù)和日常消費(fèi)。
1、2021年8月份,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要墻面粉刷為由讓?xiě)褲?jì)敏幫忙找人施工,懷濟(jì)敏便將該工程介紹給了其老表孫某1,孫某1同意承接該工程后,陳某1便以需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮的名義騙取其2萬(wàn)元,后因遲遲未能開(kāi)工,孫某1要求退款,2023年7月份陳某1便退還了1萬(wàn)元給孫某1,目前尚有1萬(wàn)元未退還。
2、2022年10月份左右,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要修豬圈為由讓朱正幫忙找人施工,后朱正將該工程介紹給張某,張某實(shí)地查看后同意承接該工程,后陳某1以需要交納質(zhì)量保證金、安全保證金等為由騙取了張某5.7萬(wàn)元,后未能開(kāi)工,張某便要求退款,案發(fā)前陳某1已退還3.7萬(wàn)元,尚有2萬(wàn)元未退還。
3、2022年冬季,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要粉墻為由讓頓峰幫忙找人施工,頓峰將該工程介紹給其堂弟頓建峰,頓建峰同意承接該工程后,陳某1便以需要交納工程質(zhì)量保證金、安全風(fēng)險(xiǎn)保證金為由騙取被害人頓建峰7萬(wàn)元,交納錢財(cái)后頓建峰遲遲未能施工便要求陳某1退錢,后陳某1將7萬(wàn)元又退還給了頓建峰。
4、2023年1月17日,被告人陳某1主動(dòng)找其表叔鄭某要為其辦理低保,后以需要給人送禮為名騙取了被害人鄭某5千元現(xiàn)金。次日,陳某1便讓被害人為其所在的魏崗鎮(zhèn)敬老院修建豬圈,后以提高豬圈工程款總額需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮為由騙取了被害人3千元現(xiàn)金。之后被告人又以需要交納工程押金、給領(lǐng)導(dǎo)送禮、交納安全保證金、施工圖紙費(fèi)等名義騙取被害人錢財(cái),被告人以敬老院工程的名義共騙取了被害人鄭某7萬(wàn)元的錢財(cái)。
5、2023年2月2日前后,被告人陳某1利用其在魏崗鎮(zhèn)敬老院上班的身份,虛構(gòu)魏崗鎮(zhèn)敬老院需要粉墻的事實(shí)讓被害人崔某施工,后又以政府工程需要交保證金、給領(lǐng)導(dǎo)送禮的名義騙取崔某的錢財(cái)4.3萬(wàn)元,因遲遲未能開(kāi)工,崔某便要求退款,后陳某1將騙取崔某的4.3萬(wàn)元陸續(xù)退還。
6、2023年2月份,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要粉墻為由讓張洪陳幫忙找人施工,張洪陳將該工程介紹給其表弟周某,周某愿意承接該工程后,陳某1便以需要交納質(zhì)保金、安全保證金、給領(lǐng)導(dǎo)送禮等名義為由騙取了被害人周某27000元,后因遲遲未能開(kāi)工,導(dǎo)致周某一直未能工作,后周某要求退還所交錢財(cái)并彌補(bǔ)其損失,陳某1退還周某損失及交納的錢財(cái)5萬(wàn)元。
7、2023年3月份,被告人陳某1主動(dòng)聯(lián)系被害人王某1,讓其給魏崗敬老院粉墻,同年4月份,王某1回到魏崗老家,2023年4月9日陳某1以魏崗敬老院粉墻為政府工程需要交納工程保證金、安全生產(chǎn)保證金,分別騙取王土界2.5萬(wàn)元,后陳某1又虛構(gòu)敬老院需要蓋豬圈要交工程保證金騙取王某13萬(wàn)元,后王某1發(fā)現(xiàn)陳某1還讓柳某干同一工程,知道自己被騙,便要求陳某1退錢,陳某1退還王某12.5萬(wàn)元,目前尚有3萬(wàn)元未退還。
8、2023年4月7日,被告人陳某1讓其戰(zhàn)友丁剛要介紹為其魏崗鎮(zhèn)敬老院粉墻工人,丁剛要將冀某介紹給陳某1粉墻,后陳某1利用其在魏崗敬老院上班的身份以需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮、交安全保證金等名義騙取了被害人冀某4.3萬(wàn)元,冀某按照陳某1要求拿錢后遲遲等不到開(kāi)工,便要求陳某1退錢,后冀某又要報(bào)警,陳某1陸續(xù)退還冀某1.3萬(wàn)元,目前尚有3萬(wàn)元未退還。
9、2023年3、4月份,被告人陳某1讓冀某為其魏崗鎮(zhèn)敬老院粉墻,期間通過(guò)冀某介紹壘墻工人為敬老院蓋豬圈和餐廳,冀某便將該工程介紹給朋友高某,后陳某1以需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮、交納工程保證金、押金等名義騙取了被害人高某5.5萬(wàn)元,2023年7月25日,陳某1通過(guò)冀某退還了高某3千元,目前尚有5.2萬(wàn)元未退還。
10、2023年5月,被告人陳某1讓趙杰為其幫忙找粉墻工人為其魏崗鎮(zhèn)敬老院粉墻,趙杰便將該工程介紹給了被害人柳某。5月30日,被告人陳某1帶著被害人柳某圍著該敬老院外圍溜一圈并介紹粉墻工程,看完后陳某1以需要交納質(zhì)量保證金為由騙取被害人柳某3萬(wàn)元,后陳某1又以需要交納安全保證金、找領(lǐng)導(dǎo)送禮為由騙取了柳某1.5萬(wàn)元,被告人陳某1以敬老院工程的名義共騙取了被害人柳某4.5萬(wàn)元的錢財(cái)。交納錢財(cái)后柳某遲遲等不到施工通知,便要求陳某1退還其交納的錢財(cái),后陳某1私下退還了柳某3.5萬(wàn)元,目前尚有1萬(wàn)元未退還。
11、2023年6月份,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要翻建聯(lián)系被害人王某2,王某2與陳某1在敬老院見(jiàn)面后，陳某1以施工需要交納工程保證金為由騙取了其3.5萬(wàn)元,后又以翻新食堂需要交保證金的名義騙取了其3萬(wàn)元保證金,端午節(jié)前后,陳某1又以需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮為由騙取王某22千元現(xiàn)金,后因王某2遲遲不能開(kāi)工便要求陳某1退錢,案發(fā)前陳某1已退還王某26.15萬(wàn)元,尚有0.55萬(wàn)元未退還。
12、2023年6月份,被告人陳某1利用其在魏崗鎮(zhèn)敬老院上班的身份,讓田啟良幫忙介紹粉墻工人,后田啟良將被害人丁某1、丁某2介紹給陳某1,陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要粉墻為由騙取被害人丁某1、丁某2的信任,后又以政府工程需要交保證金、給領(lǐng)導(dǎo)送禮的名義騙取丁某1、丁某24萬(wàn)元,因遲遲未能開(kāi)工,丁某1、丁某2便要求退款,后陳某1將騙取丁某1、丁某2的4萬(wàn)元陸續(xù)退還。
13、2023年7月16日,被告人陳某1利用自己在××鎮(zhèn)××隊(duì)翻修魏崗敬老院,平玉坤將該工程介紹給同學(xué)閆某,隨后被害人閆某與陳某1聯(lián)系工程事宜,二人見(jiàn)面后陳某1向其介紹為政府做工程需要交納5萬(wàn)元保證金,閆某核算后認(rèn)為可以干,便按照要求交予陳某15萬(wàn)元現(xiàn)金。7月21日,陳某1再次以敬老院有樓房需要翻修需交付10萬(wàn)元保證金為由讓被害人閆某實(shí)地查看,實(shí)地看后閆某認(rèn)為可以干,便按照陳某1的要求向其提供的卡號(hào)為6217********的社?？ㄞD(zhuǎn)款10萬(wàn)元作為工程保證金。后陳某1又以敬老院需要修建豬圈工程為由欺騙被害人閆某,8月1日,閆某實(shí)地查看后同意干該工程,又按照陳某1要求向其提供的卡號(hào)為6217********的社?？ㄞD(zhuǎn)款2萬(wàn)元作為工程保證金。8月5日,陳某1以撥付工程款需要請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯為由向被害人閆某索要5千元,次日閆某再次按照陳某1的要求將5千元轉(zhuǎn)到其提供的卡號(hào)為6217********的社?？ㄓ糜谡?qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯,前后被告人陳某1以各種理由騙取了被害人17.5萬(wàn)元錢財(cái)。
14、2023年8月24日前后,被告人陳某1利用自已在魏崗鎮(zhèn)敬老院上班的身份,虛構(gòu)敬老院需要安裝熱水器、空調(diào)的事實(shí),讓想要承接工程的被害人王某3給領(lǐng)導(dǎo)送禮、交納質(zhì)保金,騙取被害人王某39.1萬(wàn)元。
15、2023年8月,被告人陳某1以其魏崗鎮(zhèn)敬老院需要粉墻讓丁延海幫忙聯(lián)系承包商,丁延海便將該工程介紹給了其姐夫鄭福軍,鄭福軍將該工程介紹給了其合伙人陳某,后陳某與陳某1取得了聯(lián)系并到魏崗鎮(zhèn)敬老院實(shí)地查看了工程情況,陳某愿意承包后,陳某1與其簽訂合同以需要給領(lǐng)導(dǎo)送禮、交納保險(xiǎn)金的名義騙取了被害人陳某6萬(wàn)元錢財(cái)。
16、2023年9月2日前后,被告人陳某1讓王新華幫忙找人粉刷其魏崗鎮(zhèn)敬老院的墻面,王新華便介紹了李響,后李響與陳某1取得聯(lián)系,陳某1帶其圍著敬老院外墻轉(zhuǎn)一圈,并向李響說(shuō)明需要粉刷什么樣的墻面,后陳某1以需要交納工程質(zhì)量保證金為由騙取了其3萬(wàn)元錢,交納錢財(cái)后李響遲遲不能開(kāi)工便要求退還所交錢財(cái),后迫于李響要報(bào)警的壓力,陳某1將騙取李響的3萬(wàn)元錢全部退還。
17、被告人陳某1經(jīng)常到客運(yùn)西站晨練,便認(rèn)識(shí)了一同晨練的司機(jī)孫寶義。2023年9月份,陳某1讓孫寶義幫忙找人,為魏崗鎮(zhèn)敬老院粉刷墻面,孫寶義便介紹了其侄子孫某2,陳某1帶著被害人孫某2實(shí)地圍著敬老院走一圈并向其介紹內(nèi)外墻翻修的工程,同時(shí)還讓其在敬老院內(nèi)修建一個(gè)160平方的豬圈,后陳某1以需要送禮、繳納工人安全生產(chǎn)保險(xiǎn)金、給撥款的會(huì)計(jì)送禮、繳納質(zhì)量保證金為由共騙取了被害人孫某26.5萬(wàn)元的錢財(cái)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的扣押的手機(jī)，立案材料、刑事強(qiáng)制措施手續(xù)、歸案經(jīng)過(guò)、前科查詢及刑事判決書(shū)、刑事裁定書(shū)、戶籍信息、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)及量刑建議、情況說(shuō)明、交易流水、合同書(shū)及收條、截圖、銀行流水等書(shū)證，被害人陳述，證人證言，被告人供述，檢查、搜查、辨認(rèn)等筆錄，視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某1以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于陳某1主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕或減輕處罰處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出其詐騙被害人冀某的錢款已在民事案件中處理，不能作為犯罪數(shù)額的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，詐騙罪是侵財(cái)類犯罪，其保護(hù)的重點(diǎn)系被害人實(shí)際受損的財(cái)產(chǎn)權(quán)益或財(cái)產(chǎn)狀況，盡管該部分事實(shí)已通過(guò)民事裁定處理，但被告人陳某1的行為具有社會(huì)危害性、刑事違法性和應(yīng)受懲罰性，該行為系刑事犯罪行為，故對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人提出的與之相同的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第一款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯詐騙罪,判處有期徒刑八年二個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年10月27日起至2031年12月26日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
二、責(zé)令被告人陳某1退賠被害人孫某1人民幣一萬(wàn)元、被害人張某人民幣二萬(wàn)元、被害人鄭某人民幣七萬(wàn)元、被害人王某1人民幣三萬(wàn)元、被害人龔某人民幣三萬(wàn)元、被害人高某人民幣五萬(wàn)二千元、被害人柳某人民幣一萬(wàn)元、被害人王某2人民幣五千五百元、被害人閆某人民幣十七萬(wàn)五千元、被害人王某3人民幣九萬(wàn)一千元、被害人陳某人民幣六萬(wàn)元、被害人孫某2人民幣六萬(wàn)五千元?？垩涸诎傅奈锲?，由扣押機(jī)關(guān)依法予以處置。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李拼
人民陪審員徐勤
人民陪審員譚輝輝
二〇二四年五月二十日
書(shū)記員孔晟涵
