王某1刑事一審刑事判決書
太和縣人民法院
（2024）皖1222刑初344號
2024年05月20日
案件概述
太和縣人民檢察院以太檢刑訴[2024]295號起訴書指控被告人王某某涉嫌犯危險駕駛罪，于2024年5月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，太和縣人民檢察院指派檢察員李磊磊出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人楊亮到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
太和縣人民檢察院指控：2024年1月3日22時許，王某1酒后駕駛一輛皖ＫＶ××**黑色長城牌輕型多用途貨車，從太和縣建設(shè)路藍堡城南門附近出發(fā)，沿建設(shè)路由東向西行駛至太和縣建設(shè)路與民安路交叉口東100米處時，被太和縣公安局執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)安徽龍鑫司法鑒定所鑒定，王某1靜脈血中乙醇含量為215.8ｍｇ／100ｍｌ，屬于醉酒駕駛機動車。
針對上述指控，公訴機關(guān)當庭出示了到案經(jīng)過、前科查詢、到案經(jīng)過等書證，證人郭某證言，被告人王某1供述和辯解，鑒定意見，現(xiàn)場檢查筆錄，視聽資料等證據(jù)，認為被告人王某1的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人王某1自愿認罪認罰，建議判處被告人王某1拘役二個月，并處罰金四千元。
被告人王某1對起訴書指控的犯罪事實、罪名及公訴機關(guān)量刑建議無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
本院查明事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。
辯護人當庭出示下列證據(jù)：
1.王某1行車記錄儀、涉案車輛停車位照片、停車費收據(jù)、家庭住房門牌照片、玉蘭苑入口照片，證明被告人王某1駕車時間短、速度較慢、距離較短，情節(jié)輕微，未造成嚴重后果；
2.親屬關(guān)系證明、太和縣醫(yī)院診斷證明書、病重通知書安徽省立醫(yī)院病歷，證明被告人王某1父親患有嚴重疾病，需要王某1陪護金贍養(yǎng)義務(wù)；
3.結(jié)婚證、是否鑒定意見書，證明被告人王某1妻子系殘疾人，家庭收入靠王某1維持；
4.安徽醫(yī)科大學附屬醫(yī)院診斷證明及病歷，證明王某1患有疾病，不宜羈押，建議適用緩刑。
一審法院認為
經(jīng)庭審質(zhì)證，對上述證據(jù)評判如下：證據(jù)1真實性沒有異議，但危險駕駛罪系危險犯，不以造成嚴重后果為條件，被告人王某1醉酒后駕駛車輛在城區(qū)主干道行駛，已經(jīng)對公共安全造成了危險，對該證據(jù)證明目的本院不予認定；證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4與被告人所犯危險駕駛罪不具有刑法意義上的因果關(guān)系。
本院認為：被告人王某1醉酒后駕駛機動車上道路行駛，危害公共安全，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人到案后如實供述犯罪事實，系坦白，可從輕處罰；自愿認罪認罰，并簽署具結(jié)書，可從寬處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。關(guān)于辯護人提出適用緩刑的辯護意見，經(jīng)查，被告人王某1并非其父母的唯一贍養(yǎng)人，其血液中乙醇含量超過180mg/100ml，不宜適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。執(zhí)行時扣除先行羈押的4日。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向某中級法院2提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員祝兵
二〇二四年五月二十日
書記員李娟
