惲某1刑事一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2024）皖1621刑初176號
2024年05月20日
案件概述
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴﹝2024﹞96號起訴書指控被告人惲某佳犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。渦陽縣人民檢察院指派檢察官朱月月出庭支持公訴，被告人惲某佳及其辯護人姜敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽縣人民檢察院指控：黃某訴惲某1民間借貸糾紛一案中，某人民法院5作出某第2號判決書，判決惲某1返還給黃某借款十萬元本金并按照年利率15.4%支付自2020年10月26日起至借款本金返還完畢止的利息，2021年6月23日該判決發(fā)生法律效力。惲某1在有能力執(zhí)行的情況下對法院的判決結(jié)果拒不執(zhí)行，且未依照法律規(guī)定向某人民法院5申報財產(chǎn)，具有拒絕報告、隱匿財產(chǎn)，有能力執(zhí)行拒不執(zhí)行的行為。截止至2023年11月1日，惲某1已償還給黃某全部本息共計十五萬九千元，黃某對惲某1予以諒解并出具諒解書。某人民法院5出具結(jié)案證明。被告人惲某1到案后自愿如實供述自己的罪行，已全部履行判決內(nèi)容，并取得申請執(zhí)行人的諒解。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了書證，證人證言，被告人的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人惲某1在具有執(zhí)行能力的情況下，拒不執(zhí)行已經(jīng)生效的人民法院判決，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人惲某1有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已全額履行并取得諒解，可以從寬處理。建議對被告人惲某1判處有期徒刑七個月，可以適用緩刑。
被告人惲某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護人的主要辯護意見是被告人惲某1具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、已執(zhí)行完畢、取得諒解等情節(jié)，請求對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：黃某訴惲某1民間借貸糾紛一案，本院于2021年5月29日作出某第2號判決，判決惲某1返還給黃某借款十萬元本金并按照年利率15.4%支付自2020年10月26日起至借款本金返還完畢止的利息。該判決于2021年6月23日發(fā)生法律效力后，因惲某1未主動履行義務(wù)，黃某申請強制執(zhí)行，本院于2021年7月13日立案執(zhí)行。執(zhí)行中，本院于2021年7月21日向惲某1接收本案民事判決書的地址郵寄送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，責(zé)令其限期履行法律文書確定的義務(wù)，并報告財產(chǎn)狀況。但惲某1既未向本院報告財產(chǎn)，也未履行義務(wù)，后本院于2021年9月28日裁定本案終結(jié)執(zhí)行。2022年3月16日，經(jīng)黃某申請，本院恢復(fù)執(zhí)行，裁定查封、扣押、鎖定惲某1名下車牌號為皖ＢＨ××**的汽車，并于2022年5月6日作出某第3號執(zhí)行裁定書，責(zé)令惲某1于裁定送達(dá)之日起七日內(nèi)將案涉車輛交付本院。
另查明，民事判決生效后，被告人惲某1支付寶存在大量資金收入及支出，其名下登記有一輛車牌號為皖ＢＨ××**的福特翼虎轎車；經(jīng)公安機關(guān)電話通知，惲某1于2023年8月2日主動配合公安機關(guān)到案接受訊問，如實供述其主要犯罪事實。至2023年8月10日，惲某1的妻子唐某已通過微信轉(zhuǎn)賬償還黃某107000元，且向黃某出具還款承諾書，監(jiān)督并擔(dān)保惲某1于一個月內(nèi)支付剩余欠款本金50000元及相應(yīng)利息。黃某于同日出具諒解書，對惲某1的行為予以諒解。2024年3月22日，本院出具結(jié)案證明，內(nèi)容為惲某1已履行完畢某第2號民事判決書確定的義務(wù)，此案已全部執(zhí)行完畢，現(xiàn)已結(jié)案。
上述事實，被告人惲某1在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人惲某1的戶籍信息、到案經(jīng)過、刑事判決書、民事判決書、執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、銀行交易明細(xì)、諒解書、還款承諾書、收據(jù)、結(jié)案證明等書證，證人佘某、陳某、胡某、黃某等人的證言，電子數(shù)據(jù)，被告人惲某1的供述與辯解等證據(jù)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人惲某1對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人惲某1具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并已履行本案生效民事判決確定的義務(wù)，且征得申請執(zhí)行人的諒解，可依法對其從輕處罰。對辯護人所提與之相同的辯護意見予以采納；公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人惲某1犯罪的事實、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人惲某1犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院3提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長李春杰
審判員張澤宇
人民陪審員呂翠蘭
二〇二四年五月二十日
書記員李淼
