劉某盜竊罪一審判決書(shū)
淮南市田家庵區(qū)人民法院
（2024）皖0403刑初187號(hào)
2024年05月21日
案件概述
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院以田檢刑訴（2024）133號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯盜竊罪，于2024年5月8日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；茨鲜刑锛意謪^(qū)人民檢察院指派檢察員金璨璨出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院指控：被告人劉某1伙同水某（現(xiàn)在監(jiān)獄服刑）、劉某（現(xiàn)在監(jiān)獄服刑）、郭某（另案處理）密謀，將郭某銀行卡提供給上線轉(zhuǎn)移違法犯罪所得資金，待違法資金進(jìn)入銀行卡后，趁上線不備，以逃跑的方式將卡中的錢(qián)款占為己有。2022年12月14日，由劉某1駕駛車(chē)輛，四人一同前往合肥市包河區(qū)幫助上線轉(zhuǎn)移違法犯罪所得資金。期間，郭某獨(dú)自上前與上線對(duì)接，劉某1、水某、劉某三人駕車(chē)在附近接應(yīng)。當(dāng)被害人葉某被詐騙資金70000元錢(qián)轉(zhuǎn)賬至郭某卡號(hào)為6216********的中國(guó)銀行卡內(nèi)后，郭某趁機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)，并與劉某1、水某、劉某匯合，隨后四人一起駕車(chē)回到淮南市田家庵區(qū)。因涉案銀行卡內(nèi)70000元被公安機(jī)關(guān)凍結(jié)，四人多次取現(xiàn)未果。現(xiàn)70000元錢(qián)款已由公安機(jī)關(guān)返還。
針對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢、判決書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、銀行流水、判決書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、社區(qū)評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等書(shū)證；證人劉某、水某、郭某的證言；被害人葉某的陳述；被告人劉某1的供述和辯解；淮南市公安局田家庵分局制作的提取筆錄、檢查筆錄及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)材料予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。劉某1已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。劉某1歸案后能如實(shí)供述，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰和從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。建議判處被告人劉某1有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。
被告人劉某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，懷遠(yuǎn)縣社區(qū)矯正管理局于2024年4月25日出具調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，評(píng)估意見(jiàn)為劉某1在本轄區(qū)內(nèi)具備適用社區(qū)矯正條件。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人劉某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及確定的罪名，本院予以確認(rèn)。被告人劉某1已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人劉某1歸案后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰和從寬處理。綜上，對(duì)被告人劉某1減輕處罰。被告人劉某1犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑適用條件，且經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)評(píng)估其具備社區(qū)矯正條件，可以對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人劉某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員金文字
二〇二四年五月二十一日
書(shū)記員周書(shū)逸
