殷某1刑事一審刑事判決書
寧國(guó)市人民法院
（2024）皖1881刑初138號(hào)
2024年05月17日
案件概述
寧國(guó)市人民檢察院以寧檢刑訴〔2024〕128號(hào)起訴書指控被告人殷某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月13日以向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。寧國(guó)市人民檢察院指派檢察員胡永剛出庭支持公訴，被告人殷某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
寧國(guó)市人民檢察院指控：2023年12月2日0時(shí)54分，被告人殷某1飲酒后駕駛車牌號(hào)為皖Ｐ0××**小型轎車沿寧國(guó)市區(qū)中溪路由北向南方向行駛，行駛至中溪路某小區(qū)門前路段時(shí)，與被害人夏某停放路邊的皖ＰＸ××**號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，致二車不同程度受損。案發(fā)后，經(jīng)鑒定：被告人殷某1血液中乙醇（酒精）含量為107.5ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)寧國(guó)市××隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：被告人殷某1應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人殷某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任；同時(shí)提出被告人殷某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有造成事故并負(fù)主要責(zé)任、自首、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的量刑情節(jié)，建議判處被告人殷某1拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元的量刑建議。公訴機(jī)關(guān)提交了立案決定書、到案經(jīng)過、人口信息等書證，證人許某的證言，被害人夏某的陳述，被告人殷某1的供述和辯解，鑒定意見，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、方位圖、照片及視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人殷某1對(duì)起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2023年12月2日0時(shí)54分許，被告人殷某1駕車發(fā)生事故，在明知他人報(bào)警的情況下，仍在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。寧國(guó)市××隊(duì)民警到現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)被告人殷某1做呼氣式酒精含量檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)其涉嫌醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，遂口頭傳喚被告人殷某1至寧國(guó)市××隊(duì)接受調(diào)查，被告人殷某1如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人殷某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人殷某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人殷某1造成事故并負(fù)主要責(zé)任，酌情從重處罰。被告人殷某1在明知他人報(bào)警的情況下，仍在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，系自首，依法可從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合被告人殷某1犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，且所在社區(qū)對(duì)其無不良評(píng)價(jià)，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人殷某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員汪嚴(yán)冰
二〇二四年五月十七日
書記員馮怡
