黃某珺詐騙收監(jiān)執(zhí)行案-從發(fā)現(xiàn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失至人民法院作出收監(jiān)執(zhí)行決定書(shū)的期間，是否應(yīng)計(jì)入執(zhí)行刑期
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2025-16-1-222-002
關(guān)鍵詞
刑事/詐騙罪/暫予監(jiān)外執(zhí)行/收監(jiān)執(zhí)行/剩余刑期
基本案情
被告人黃某珺因犯詐騙罪于2020年11月25日被貴州省獨(dú)山縣人民法院以（2020）黔2726刑初148號(hào)刑事判決判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。在交付執(zhí)行前，因黃某珺患有甲亢性心臟病等嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)，獨(dú)山縣人民法院于2021年12月29日作出（2021）黔2726刑更2號(hào)暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書(shū)，決定對(duì)黃某珺暫予監(jiān)外執(zhí)行，后移交黃某珺戶籍地重慶市渝中區(qū)司法局執(zhí)行。重慶市渝中區(qū)司法局依法對(duì)罪犯黃某珺進(jìn)行社區(qū)矯正。在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間，經(jīng)過(guò)治療，黃某珺的身體狀況逐漸好轉(zhuǎn)。
2023年11月8日，重慶市渝中區(qū)司法局委托重慶某醫(yī)院對(duì)黃某珺是否符合暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定進(jìn)行鑒定。2023年12月19日，重慶某醫(yī)院作出醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為黃某珺目前病情不符合保外就醫(yī)條件。2024年1月15日，重慶市渝中區(qū)司法局以罪犯黃某珺不符合保外就醫(yī)條件為由，向重慶市渝中區(qū)人民法院建議對(duì)其收監(jiān)執(zhí)行。
重慶市渝中區(qū)人民法院于2024年4月19日作出（2024）渝0103刑更8號(hào)收監(jiān)執(zhí)行決定書(shū)，決定將罪犯黃某珺收監(jiān)執(zhí)行，剩余刑期為一年二個(gè)月零十日。后罪犯黃某珺被收監(jiān)執(zhí)行。
裁判理由
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十八條第一款規(guī)定：“對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)收監(jiān)：（一）發(fā)現(xiàn)不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的；（二）嚴(yán)重違反有關(guān)暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督管理規(guī)定的；（三）暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失后，罪犯刑期未滿的?！北景钢校锓更S某珺在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間，經(jīng)鑒定，其病情不再符合保外就醫(yī)條件，暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失，但刑期未滿，根據(jù)上述規(guī)定，依法應(yīng)予收監(jiān)執(zhí)行剩余刑期（生效判決確定的刑期減去執(zhí)行刑期）。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，從發(fā)現(xiàn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失至人民法院作出收監(jiān)執(zhí)行決定的期間，是否應(yīng)計(jì)入執(zhí)行刑期。
刑事訴訟法第二百六十八條第三款規(guī)定：“不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過(guò)賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的，在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的，脫逃的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2021〕1號(hào)）第五百一十七條第一款規(guī)定，人民法院作出的收監(jiān)執(zhí)行決定書(shū)一經(jīng)作出，立即生效。根據(jù)以上規(guī)定，從語(yǔ)義分析看，除刑事訴訟法第二百六十八條第三款規(guī)定的情形外，在人民法院作出收監(jiān)執(zhí)行決定之日前的暫予監(jiān)外執(zhí)行的期間，包括從發(fā)現(xiàn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失至人民法院作出收監(jiān)執(zhí)行決定書(shū)的期間，應(yīng)當(dāng)計(jì)入執(zhí)行刑期；從實(shí)際情況看，從發(fā)現(xiàn)暫予監(jiān)外執(zhí)行情形消失至人民法院作出收監(jiān)執(zhí)行決定期間，社區(qū)矯正機(jī)關(guān)依法仍然在對(duì)罪犯實(shí)施社區(qū)矯正，判決確定的刑罰正在監(jiān)獄外執(zhí)行，故該期間應(yīng)計(jì)入執(zhí)行刑期。
本案中，2023年12月19日經(jīng)鑒定，罪犯黃某珺暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失，社區(qū)矯正機(jī)關(guān)渝中區(qū)司法局隨后向渝中區(qū)人民法院提出收監(jiān)執(zhí)行建議，渝中區(qū)人民法院于2024年4月19日作出收監(jiān)執(zhí)行決定。從發(fā)現(xiàn)暫予監(jiān)外執(zhí)行情形消失之日至人民法院作出收監(jiān)執(zhí)行決定之日（即2023年12月19日至2024年4月19日）的期間，應(yīng)當(dāng)計(jì)入執(zhí)行刑期。
裁判要旨
因暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失而依法收監(jiān)執(zhí)行的，除刑事訴訟法第二百六十八條第三款規(guī)定的特殊情形外，人民法院作出收監(jiān)執(zhí)行決定之日前的暫予監(jiān)外執(zhí)行的期間，包括從發(fā)現(xiàn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失之日至收監(jiān)執(zhí)行決定書(shū)作出之日的期間，應(yīng)當(dāng)計(jì)入執(zhí)行刑期。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第268條第1款
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2021〕1號(hào)）第517條第1款
其他審理程序：貴州省獨(dú)山縣人民法院（2021）黔2726刑更2號(hào)暫予監(jiān)外執(zhí)行決定（2021年12月29日）
其他審理程序：重慶市渝中區(qū)人民法院（2024）渝0103刑更8號(hào)收監(jiān)執(zhí)行決定（2024年4月19日）
