劉某販賣毒品案-行為人到案后僅交代部分犯罪事實是否構(gòu)成坦白的審查認(rèn)定
人民法院案例庫 入庫編號：2025-06-1-356-004
關(guān)鍵詞
刑事/走私、販賣、運輸、制造毒品罪/部分犯罪事實/坦白/未成年人
基本案情
被告人劉某與楊某某（未成年人，另案處理）共謀販賣毒品，二人約定劉某負責(zé)提供毒品和聯(lián)系買家，楊某某負責(zé)交付毒品。2021年9月至11月間，劉某、楊某某三次共向他人販賣甲基苯丙胺（冰毒）5小包、甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）2顆，總價人民幣1250元，其中向未成年人馬某某販賣毒品一次，涉及甲基苯丙胺2小包、甲基苯丙胺片劑1顆。被告人劉某于2021年11月10日被公安機關(guān)抓獲。到案后，劉某供述了其中兩次販賣毒品的事實，對販賣毒品給未成年人馬某某的事實拒不供認(rèn)。
重慶市石柱土家族自治縣人民法院于2022年4月25日作出（2022）渝0240刑初第68號刑事判決，認(rèn)定被告人劉某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年四個月，并處罰金人民幣一萬元。宣判后，劉某提出上訴，以到案后如實供述自己的罪行、具有坦白情節(jié)等為由，請求從輕處罰。重慶市第四中級人民法院于2022年7月8日作出（2022）渝04刑終82號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
本案的爭議焦點為：被告人劉某是否具有坦白情節(jié)。
《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第六款規(guī)定：“利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰?！毙谭ǖ诹邨l第三款規(guī)定：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”該條規(guī)定的“如實供述自己罪行”，是指供述自己犯罪的主要事實或者基本事實。犯罪嫌疑人多次實施同種罪行的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮已交代的犯罪事實與未交代的犯罪事實的危害程度，決定是否認(rèn)定為如實供述主要犯罪事實。
本案中，被告人劉某利用、教唆未成年人楊某某幫助其販賣毒品，并將毒品販賣給未成年人馬某某，依法應(yīng)予從重處罰。劉某存在多起販賣毒品事實，雖然其如實交代的販賣毒品數(shù)額和次數(shù)多于未交代的數(shù)額和次數(shù)，但其未交代向未成年人馬某某販賣毒品的事實部分屬于法定從重處罰情節(jié)，嚴(yán)重程度高于已交代部分，且該未交代部分影響對劉某量刑檔次的適用。劉某的供述避重就輕，不能視為其如實交代了自己的主要犯罪事實，因而不構(gòu)成坦白。
裁判要旨
行為人多次實施同種犯罪行為，到案后僅交代部分犯罪事實，未交代的犯罪事實嚴(yán)重程度高于已交代部分且影響對其量刑檔次適用的，不應(yīng)認(rèn)定為“如實供述自己罪行”。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第67條第3款、第347條
一審： 重慶市石柱土家族自治縣人民法院（2022）渝0240刑初第68號刑事判決（2022年4月25日）
二審：重慶市第四中級人民法院（2022）渝04刑終82號刑事裁定（2022年7月8日）
