蔡某某虛開增值稅專用發(fā)票裁定假釋案-罪犯原判刑期由無期徒刑減為有期徒刑后符合假釋條件的，假釋考驗期限應適用有期徒刑假釋的規(guī)定
人民法院案例庫 入庫編號：2023-16-1-146-002
關鍵詞
刑事/虛開增值稅專用發(fā)票罪/刑罰執(zhí)行/假釋/有期徒刑/無期徒刑
基本案情
湖南省岳陽市中級人民法院于2003年11月18日作出（2003）岳中刑二初字第13號刑事判決，以被告人蔡某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣二十萬元。宣判后，同案被告人不服，提出上訴。湖南省高級人民法院于2004年9月18日作出（2004）湘刑二終字第14號刑事判決，對其判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣二十萬元，刑期執(zhí)行自2004年9月30日起。判決生效后，于2005年1月6日交付執(zhí)行。湖南省高級人民法院于2007年6月29日以（2007）湘高法刑執(zhí)字第602號刑事裁定，對其減為有期徒刑十八年六個月，剝奪政治權利改為八年（主刑刑期從本裁定減刑之日起計算）。湖南省常德市中級人民法院于2009年9月10日以（2009）常刑執(zhí)字第2904號刑事裁定，對其減去有期徒刑一年十個月；廣東省惠州市中級人民法院于2013年2月28日以（2013）惠中法刑執(zhí)字第397號刑事裁定，對其減去有期徒刑一年二個月；惠州市中級人民法院于2014年12月19日以（2014）惠中法刑執(zhí)字第2305號刑事裁定，對其減去有期徒刑一年；惠州市中級人民法院于2016年9月30日以（2016）粵13刑更1535號，對其減去有期徒刑一年（刑期執(zhí)行至2020年12月27日止）；惠州市中級人民法院于2018年8月10日作出（2018）粵13刑更1035號刑事裁定，裁定對罪犯蔡某某予以假釋（假釋考驗期自假釋之日起計算，即自2018年8月17日起至2028年8月16日止）。
蔡某某不服惠州市中級人民法院（2018）粵13刑更1035號刑事裁定，向該院提出申訴?；葜菔兄屑壢嗣穹ㄔ河?021年12月30日作出（2021）粵13刑申29號再審決定書，決定本案由該院另行組成合議庭進行再審?；葜菔兄屑壢嗣穹ㄔ河?022年10月26日作出（2022）粵13刑更監(jiān)1號刑事裁定，裁定：一、維持廣東省惠州市中級人民法院（2018）粵13刑更1035號刑事裁定對罪犯蔡某某予以假釋部分；二、撤銷廣東省惠州市中級人民法院（2018）粵13刑更1035號刑事裁定對罪犯蔡某某執(zhí)行假釋考驗期自假釋之日起計算，即自2018年8月17日起至2028年8月16日止；三、罪犯蔡某某的假釋考驗期自假釋之日起計算，即自2018年8月17日起至2020年12月27日止。
裁判理由
法院生效裁判認為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十三條“有期徒刑的假釋考驗期限，為沒有執(zhí)行完畢的刑期；無期徒刑的假釋考驗期限為十年。假釋考驗期限，從假釋之日起計算”的規(guī)定，結合本案，蔡某某因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被判處無期徒刑，經(jīng)減刑，其原判刑期已由無期徒刑減為有期徒刑，在符合假釋條件予以假釋時，其假釋考驗期限應適用有期徒刑假釋的情形，即為沒有執(zhí)行完畢的刑期。綜上所述，原審裁定認定蔡某某符合法定假釋條件，事實清楚，證據(jù)充分，但對蔡某某原判刑罰已由無期徒刑減為有期徒刑的情形下，仍適用《中華人民共和國刑法》第八十三條關于無期徒刑假釋考驗期為十年的規(guī)定，屬適用法律錯誤，應予糾正。
裁判要旨
原判無期徒刑的罪犯，在刑罰執(zhí)行期間歷經(jīng)減刑后，其原判刑期減為有期徒刑的，在符合假釋條件予以假釋時，其假釋考驗期限應適用有期徒刑假釋的情形，即為沒有執(zhí)行完畢的刑期。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第83條
######刑罰變更：廣東省惠州市中級人民法院（2018）粵13刑更1035號刑事裁定（2018年8月10日）重審：廣東省惠州市中級人民法院（2022）粵13刑更監(jiān)1號刑事裁定（2022年10月26日）
