雷某霖、聶某培組織賣淫案-利用網(wǎng)絡(luò)組織賣淫的認定
人民法院案例庫 入庫編號：2025-05-1-368-002
關(guān)鍵詞
刑事/組織賣淫罪/組織賣淫/介紹賣淫/網(wǎng)絡(luò)
基本案情
2022年9月至2023年4月期間，被告人雷某霖與不特定的為招嫖人員提供介紹、推薦服務(wù)的“客服”人員合伙利用網(wǎng)絡(luò)平臺組織賣淫活動。雷某霖利用微信、名為“三個幫”的聊天軟件等在聊天軟件平臺上招募并管理賣淫女，對賣淫女規(guī)定紀律、確定淫資金額、收取分成等。“客服”為招嫖人員提供介紹、推薦賣淫女的服務(wù)。其間，雷某霖為其管理的六名賣淫女制作宣傳圖片，并根據(jù)“客服”在該名為“三個幫”的軟件中發(fā)布的嫖娼人員需求，向其推送賣淫女宣傳圖片。賣淫成單后，雷某霖通過微信向賣淫女發(fā)送賣淫時間、地點、淫資金額等信息以確保完成賣淫及收費。至案發(fā)，雷某霖大量安排賣淫女前往招嫖人員指定的上海市閔行區(qū)、楊浦區(qū)等地進行賣淫活動，并規(guī)定賣淫女將扣除淫資后的錢款轉(zhuǎn)賬至其提供的賬戶內(nèi)，其每次從中抽取人民幣300元（幣種下同）至500元不等的好處費后再將余款轉(zhuǎn)賬給“客服”。
2023年3月，被告人聶某培經(jīng)被告人雷某霖介紹入職，協(xié)助雷某霖管理涉案“三個幫”和微信賬號，并每單收取60元好處費。經(jīng)鑒定，2022年9月起至案發(fā)，雷某霖先后安排賣淫女六人賣淫百余次，又通過支付寶、微信收取賣淫女轉(zhuǎn)賬的好處費12萬余元。聶某培自述從雷某霖處分得好處費2500余元。2023年4月20日，雷某霖、聶某培在湖南省長沙市的暫住地被抓獲歸案。
上海市靜安區(qū)人民法院于2023年12月15日作出（2023）滬0106刑初1323號刑事判決：一、被告人雷某霖犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年三個月，并處罰金人民幣三十萬元。二、被告人聶某培犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。三、違法所得予以追繳，查獲的犯罪工具予以沒收。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案的爭議焦點為：被告人雷某霖、聶某培構(gòu)成組織賣淫罪還是介紹賣淫罪。
《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款規(guī)定：“組織、強迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2017〕13號）第一條規(guī)定“以招募、雇傭、糾集等手段，管理或者控制他人賣淫，賣淫人員在三人以上的，應(yīng)當認定為刑法第三百五十八條規(guī)定的'組織他人賣淫'。組織賣淫者是否設(shè)置固定的賣淫場所、組織賣淫者人數(shù)多少、規(guī)模大小，不影響組織賣淫行為的認定。”鑒此，“組織”他人賣淫，主要是指通過糾集、控制三人以上賣淫的人員進行賣淫，或者以雇傭、招募、容留等手段，組織、誘騙他人賣淫，從中牟利的行為。本案中，被告人雷某霖、聶某培結(jié)伙組織他人賣淫，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪。具體而言：
其一，從賣淫女的來源來看具有人員集合性。無論是網(wǎng)絡(luò)廣告搭識還是經(jīng)人介紹的形式，均是建立在被告人雷某霖有尋找賣淫女的需求和行為的基礎(chǔ)之上，雷某霖本人當庭亦認可，他人正是因為知曉其從事賣淫“盯單”的行為，才為其介紹賣淫女，上述兩種行為均應(yīng)當認定是其招募、糾集賣淫女的方式。
其二，從被告人雷某霖與賣淫女的“合作”模式來看具有紀律約束性。行為人對各賣淫女雖未采取暴力、脅迫等強制性手段，也未實施人身控制、淫資管控等方式，但通過招募、糾集等手段，將原本獨立的賣淫個體通過協(xié)議的策劃、糾集等手段聯(lián)系在一起，并通過網(wǎng)絡(luò)管理賣淫活動，具有一定的組織性和約束力。具體到本案，雷某霖為各賣淫女起代號、制作宣傳圖片、推薦住處、規(guī)定紀律、要求請假告知及處理投訴等，還與賣淫女商定賣淫的項目內(nèi)容、價錢，將原本獨立的賣淫個體通過其本人的策劃、糾集等手段聯(lián)系在一起，具有一定的組織性和約束力。
其三，從被告人雷某霖對賣淫“流程”的掌控來看具有組織管理性。在達成賣淫合意后，其先通過微信告知賣淫女交易的時間、地點及需要收取的資金額等信息，同時還對賣淫活動的時長進行監(jiān)管，并要求賣淫女在收款后將相應(yīng)部分轉(zhuǎn)入由其提供的賬號，其在整個賣淫活動中并非僅居間介紹，而是起組織、策劃、指揮的主導(dǎo)作用。
綜上，被告人雷某霖通過網(wǎng)絡(luò)招募、糾集等手段，組織多人進行賣淫，雖在控制上未使用暴力、脅迫等強制性手段，但本質(zhì)上仍是一種以利益為誘導(dǎo)和牽制的有組織、有管理、有約束的組織賣淫行為。被告人聶某培與雷某霖共同從事上述行為，亦應(yīng)認定為組織賣淫罪。雷某霖、聶某培結(jié)伙組織他人賣淫，其行為均已構(gòu)成組織賣淫罪。本案系共同犯罪，雷某霖起主要作用，系主犯。聶某培起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當減輕處罰。雷某霖、聶某培均能如實供述自己的罪行，其中雷某霖雖對自己行為的性質(zhì)有所辯解，但對犯罪事實能夠如實交代，依法對二名被告人均可以從輕處罰。
裁判結(jié)果
上海市靜安區(qū)人民法院于2023年12月15日作出（2023）滬0106刑初1323號刑事判決：一、被告人雷某霖犯組織賣淫罪，判處有期徒刑五年三個月，并處罰金人民幣三十萬元。二、被告人聶某培犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。三、違法所得予以追繳，查獲的犯罪工具予以沒收。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
行為人對賣淫女雖未采取暴力、脅迫等強制性手段，未實施人身控制、淫資管控等行為，但通過網(wǎng)絡(luò)招募，將原本分散的賣淫女糾集在一起，并通過網(wǎng)絡(luò)管理賣淫活動，具有一定的組織性和約束力并形成一定規(guī)模的，應(yīng)當按照組織賣淫罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第358條第1款
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2017〕13號）第1條
一審：上海市靜安區(qū)人民法院（2023）滬0106刑初1323號刑事判決（2023年12月15日）
