薛某投放危險物質案-在他人房門等涉及公共通行區(qū)域的地點潑灑氫氟酸行為的定性
人民法院案例庫 入庫編號：2025-05-1-016-001
關鍵詞
刑事/投放危險物質罪/危險化學品/氫氟酸/危害公共安全/危險犯
基本案情
2016年1月28日21時許，因與被害人蔡某有經(jīng)濟糾紛，被告人薛某將氫氟酸溶液潑灑到蔡某位于某小區(qū)7棟2單元402室的住宅房門和門口后離開，并把盛裝氫氟酸的瓶子丟棄在該單元樓下的草坪。蔡某及其丈夫、女兒在屋內聞到刺鼻氣味后打開房門，發(fā)現(xiàn)樓道內有大量煙霧、門口地面的瓷磚冒泡等異常情況后，即跑到樓下躲避。因揮發(fā)產(chǎn)生的煙霧觸發(fā)煙感報警器，小區(qū)物業(yè)人員前來查看，懷疑有人潑灑了硫酸，蔡某便撥打電話報警。蔡某一家三人因感身體不適，前往醫(yī)院就診。次日，蔡某丈夫出院后，在其家所在單元樓下的草坪上發(fā)現(xiàn)一個瓶子，瓶內剩余液體的刺鼻氣味與案發(fā)當晚在家聞到的氣味相同，遂將瓶子交給公安機關。經(jīng)鑒定，瓶內的殘留液體檢出氫氟酸成分。經(jīng)診斷，蔡某系氫氟酸中毒，損傷程度為輕微傷。
2016年5月31日，被告人薛某被抓獲歸案，并如實供述了上述犯罪事實。根據(jù)薛某的供述和辯解，其這么做，“只想給被害人增加一些麻煩”。在案件審理期間，薛某賠償了蔡某的經(jīng)濟損失，獲得被害人諒解。
江西省景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院于2018年4月26日作出（2018）贛0203刑初64號刑事判決：被告人薛某犯投放危險物質罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案的爭議焦點為：被告人薛某為泄私憤，在他人位于單元樓內的房門前潑灑氫氟酸行為的定性。
《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第一百一十五條第一款分別對投放危險物質罪的危險犯和實害犯形態(tài)作出規(guī)定，即投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。據(jù)此，投放危險物質的行為雖然未造成致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的實害結果，但只要足以危害公共安全的，亦應構成投放危險物質罪。對于僅針對特定人員投放危險物質，未危及公共安全的行為，不以本罪論處，根據(jù)案件情節(jié)，以故意殺人罪、故意傷害罪等罪名定罪處罰。
本案中，被告人薛某在他人門前潑灑氫氟酸的行為構成投放危險物質罪。具體理由為：（1）薛某潑灑氫氟酸的行為系投放毒害性物質的行為。根據(jù)原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局制定的《危險化學品目錄（2015版）》，危險化學品是具有毒害、腐蝕、爆炸、燃燒、助燃等性質，對人體、設施、環(huán)境具有危害的劇毒化學品和其他化學品；氫氟酸屬于危險化學品。根據(jù)鑒定機構的說明，氫氟酸是氟化氫氣體的水溶液（又稱白骨酸、化骨水、除銹劑），具有刺激性氣味及劇毒性，極易揮發(fā)，屬于中等強度偏弱的酸，對眼睛、皮膚和粘膜有強腐蝕性，吸入會造成肺水腫、咽喉痛、咳嗽、呼吸困難。因此，行為人潑灑氫氟酸的行為構成投放危險物質。（2）薛某的行為具有危害公共安全的屬性。薛某雖系出于報復動機，針對特定對象的住宅潑灑氫氟酸，但其將氫氟酸潑灑在被害人家房門和門口，并將裝有剩余液體的瓶子丟棄在草坪，涉及公共通行區(qū)域，再加上氫氟酸的極易揮發(fā)性和對身體的強腐蝕性，會危及被害人一家和可能途經(jīng)此地人員等不特定多數(shù)人的生命、健康，已經(jīng)產(chǎn)生了危害公共安全的現(xiàn)實危險。（3）薛某主觀上有危害公共安全的犯罪故意。根據(jù)刑法第十四條第一款的規(guī)定，犯罪故意是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的心態(tài)。薛某雖然辯解“只想給被害人增加一些麻煩”，但其作為具有完全刑事責任能力的正常人，能夠認識到潑灑氫氟酸行為可能同時發(fā)生危害不特定多數(shù)人的生命、健康的后果，為泄私憤卻仍然實施該行為，屬于放任危險結果發(fā)生。結合案件事實，可以認定其具有危害公共安全的犯罪故意。
綜合考慮被告人薛某犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依法作出如上判決。
裁判要旨
出于報復等動機，在特定對象房門、門口等處投放具有劇毒性、強腐蝕性和揮發(fā)性的危險化學品，除危及特定對象的生命、健康外，還危及不特定多數(shù)人的生命、健康的，構成投放危險物質罪。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第14條、第114條、第115條第1款
一審：江西省景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院（2018）贛0203刑初64號刑事判決（2018年4月26日）
