黃某某交通肇事罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初33號(hào)
2024年03月28日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞26號(hào)起訴書指控被告人黃某某犯交通肇事罪，于2024年1月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國(guó)云出庭支持公訴，被告人黃某某及其指定辯護(hù)人李磊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2023年10月17日9時(shí)32分許，被告人黃某1駕駛皖Ａ6××**號(hào)重型半掛牽引車（皖Ａ××**）沿236國(guó)道由西向東行至236國(guó)道115公里200米三岔路口（本市貴池區(qū)梅龍段）處超車過程中，恰遇同向前方被害人許某駕駛的無號(hào)牌正三輪輕便摩托車左轉(zhuǎn)彎，兩車在道路中心黃虛線處發(fā)生碰撞，造成許某受傷以及兩車損壞的道路交通事故，許某經(jīng)池州市人民醫(yī)院搶救無效于11月3日死亡。經(jīng)過池州市××隊(duì)××隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，黃某1承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議為，被告人黃某1犯交通肇事罪，建議判處有期徒刑一年，若與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，緩刑一年六個(gè)月。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人黃某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議，庭審中未作辯解，其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：被告人黃某1具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，在家庭困難的情況下仍舊借錢賠償，屬于低保戶，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年10月17日上午,被告人黃某1駕駛皖皖Ａ6××**重型半掛牽引車牽引皖皖Ａ××**從池州出發(fā)前往合肥。當(dāng)日9時(shí)32分許,黃某1駕駛該車輛沿236國(guó)道由西向東行駛的過程中，行至115公里200米三岔路口（本市貴池區(qū)梅龍段）處，超車時(shí)恰遇同向前方被害人許某駕駛的無號(hào)牌正三輪輕便摩托車左轉(zhuǎn)彎，兩車在道路中心黃虛線處發(fā)生碰撞，造成許某受傷以及兩車損壞的道路交通事故，許某經(jīng)池州市人民醫(yī)院搶救無效于11月3日死亡。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，許某因交通事故致顱腦損傷而死亡。經(jīng)池州市××隊(duì)××隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,黃某1駕駛超載的貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車上道路行駛，且在三岔路口處違規(guī)超車是形成本起事故的主要原因，許某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌正三輪輕便摩托車上道路行駛，左轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保行車安全是形成本起事故的次要原因；故認(rèn)定黃某1負(fù)本起事故的主要責(zé)任，許某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
另查明，被告人黃某1在法定保險(xiǎn)賠償之外，已額外補(bǔ)償被害人家屬114500元，并取得部分被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，有受案登記表、人口信息表、到案經(jīng)過、呼氣式酒精檢測(cè)單、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車詳細(xì)信息單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件、安徽省居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、道路交通事故認(rèn)定書、墊付通知書、稱重記錄、親屬關(guān)系證明、委托書、收條、監(jiān)護(hù)人證明、殘疾證、肥西縣第二人民醫(yī)院門診病歷等書證，證人方某的證言，被告人黃某1的供述和辯解，安徽天正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、安徽公立司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人黃某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人黃某1具有自首情節(jié)，予以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。被告人黃某1在法定保險(xiǎn)賠償款之外已補(bǔ)償被害人家屬，并取得部分被害人家屬的諒解，酌情予以從輕處罰。被害人近親屬的民事賠償可另行提起民事訴訟程序予以賠償。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陶林
人民陪審員李浩
人民陪審員汪松林
二〇二四年三月二十八日
書記員唐珊
