郭某刑事一審刑事判決書
淮北市相山區(qū)人民法院
（2024）皖0603刑初198號
2024年04月11日
案件概述
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2024）155號起訴書指控被告人郭某犯盜竊罪向本院提起公訴。本院于2024年4月7日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年4月11日公開開庭審理了本案?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員李巖出庭支持公訴，被告人郭某等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
公訴機關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：
被告人郭某和被害人李某系情侶關(guān)系。2023年10月份，在淮北市相山區(qū)××棟××室，被告人郭某盜竊李某放在客廳的龍鳳珠寶黃金項鏈及吊墜一條（價值人民幣13653元）、黃色金屬手鏈一條；后以10950元賣給王某。
同年12月5日，被告人郭某盜竊李某放在臥室床頭柜的ＯＭＥＧＡ手表一塊；后以5000元的價格賣給王某。
2024年1月3日，淮北市公安局相山分局從被告人郭某處扣押手機一部；同年1月16日，李某對郭某的行為表示諒解。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的戶籍信息及前科法律文書，到案經(jīng)過，辨認現(xiàn)場筆錄，辨認筆錄，聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄，諒解書，搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書及清單，鑒定意見，視頻資料，被害人李某的陳述，證人王某、權(quán)某的證言，被告人郭某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人郭某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法予以支持。被告人郭某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。被告人郭某歸案后能如實供述主要犯罪事實，自愿認罪認罰，且取得被害人的諒解，依法予以從輕處罰。綜合全案案情，決定對被告人郭某予以從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人郭某的違法所得依法應(yīng)予以追繳，對被害人的被盜財物損失依法應(yīng)予以退賠。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人郭某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元；
（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月3日起至2025年1月2日止；罰金于本判決生效之日一次性繳納。）
二、被告人郭某違法所得依法予以追繳、責(zé)令退賠被害人損失。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員李興召
二〇二四年四月十一日
書記員曹玲玲
