何某刑事一審刑事判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初86號(hào)
2024年04月11日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴[2024]58號(hào)起訴書指控被告人何某某犯盜竊罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年4月11日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員虞陶平出庭支持公訴，被告人何某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2023年12月至2024年1月期間,被告人何某1先后在安徽省宿松縣××鄉(xiāng)××通過剪斷摩托車的鎖線后“搭線”啟動(dòng)摩托車的方式實(shí)施盜竊,共盜竊六次,具體如下:
1.2023年12月28日,被告人何某1在宿松縣××鄉(xiāng)××村××街××號(hào)處,盜走被害人虞某的一輛紅色豪爵牌摩托車。經(jīng)宿松縣價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,該車價(jià)值為1569元。
2.2024年1月7日,被告人何某1在宿松縣××鄉(xiāng)××村××組××號(hào)處,盜走被害人廖某1的一輛紅色雅馬哈牌摩托車。經(jīng)宿松縣價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,該車價(jià)值為780元。
3.2024年1月10日,被告人何某1在宿松縣××村××組××號(hào)佳玲鹵菜店門口處,盜走被害人黃某的一輛豪爵牌摩托車。經(jīng)宿松縣價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,該車價(jià)值為280元。
4.2024年1月12日,被告人何某1在湖北省蘄春縣××鄉(xiāng)××村××組的被害人張某住宅門口處,盜走被害人張某的一輛珠峰牌摩托車。經(jīng)宿松縣價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,該車價(jià)值為3410元。
被告人何某1將盜得的摩托車賣給廢品回收站或者電動(dòng)車店,得款1900元。案發(fā)后,宿松縣公安局追回上述四輛被盜車輛,并已發(fā)還被害人。
一審法院查明
另查明:2024年1月7日,被告人何某1在宿松縣××鄉(xiāng)××村××街××組××號(hào)處,盜竊被害人廖某2的一輛鈴木牌摩托車時(shí)因剪斷鎖線后未能啟動(dòng),且出現(xiàn)狗叫,被告人何某1擔(dān)心被發(fā)現(xiàn),將該車推走并停放在附近的河壩小路上后逃離。經(jīng)宿松縣價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,該車價(jià)值為280元。
2024年1月10日,被告人何某1在宿松縣××村村委××處,盜竊被害人吳某的一輛豪爵牌摩托車時(shí)因剪斷鎖線后未能啟動(dòng),被告人何某1將該車推走停放在柳坪鄉(xiāng)長(zhǎng)溪山村汽車站附近路邊,后離開現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)宿松縣價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,該車價(jià)值為680元。
綜上,被告人何某1共盜竊摩托車6次,盜竊價(jià)值為6999元,其中既遂6039元,未遂960元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了1.書證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.被告人供述與辯解;5.辨認(rèn)筆錄;6.鑒定意見等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人何某1多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。并建議判處被告人何某1有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。后調(diào)整量刑建議為：建議判處被告人何某1有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千五百元。
被告人何某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。2024年1月15日被告人何某1被蘄春縣公安局民警抓獲歸案，到案后，被告人何某1如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人何某1多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某1的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，本院予以采納。被告人何某1到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人何某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。針對(duì)起訴書指控的第五、第六起犯罪，被告人何某1已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人何某1多次盜竊且系流竄作案，可酌情從重處罰。綜上，根據(jù)被告人何某1犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，決定對(duì)被告人何某1予以處罰并采納公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人何某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年1月25日起至2024年9月24日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人何某1違法所得人民幣1900元，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃長(zhǎng)春
二〇二四年四月十一日
書記員何莉
