文某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書(shū)
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初151號(hào)
2024年04月12日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2024]113號(hào)起訴書(shū)指控被告人文某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年4月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員韓慧影出庭支持公訴,被告人文某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2023年9月份,被告人文某1在明知銀行卡可能會(huì)被他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下,為獲得好處費(fèi),仍介紹候貝貝將其名下的一張銀行卡提供給他人,為他人實(shí)施犯罪提供支付結(jié)算幫助。經(jīng)查證,侯某名下一張卡號(hào)為:6217********的農(nóng)村商業(yè)銀行卡涉案期間共進(jìn)賬314551.87元,涉及5起電信詐騙案件,其中查證為電信詐騙案件轉(zhuǎn)移資金41470元。
公訴機(jī)關(guān)提供了證人證言、被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人文某1的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二的規(guī)定依法追究其刑事責(zé)任，建議判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人文某1對(duì)起訴指控事實(shí)無(wú)異議，認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：文某1于2023年9月21日到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，被告人文某1在開(kāi)庭時(shí)亦無(wú)異議，并有接處警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、蒙城縣公安局情況說(shuō)明、國(guó)家反詐大數(shù)據(jù)平臺(tái)信息、微信聊天截圖、辨認(rèn)筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)復(fù)制件制作情況說(shuō)明表、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、被害人蔡某、石某、譚某、葉某、于某陳述、證人侯某證言和被告人文某1供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人文某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為謀取不當(dāng)利益而其犯罪提供幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。文某1具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。文某1認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人文某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員蔡吉峰
二〇二四年四月十二日
法官助理蔣曉曼
書(shū)記員許揚(yáng)
