馮某某盜竊罪一審判決書
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初155號(hào)
2024年04月12日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2023]117號(hào)起訴書指控被告人馮某某犯盜竊罪，于2024年4月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員趙麗梅出庭支持公訴，被告人馮某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：1、2023年11月30日晚,被告人馮某1駕駛藍(lán)色摩托三輪車到蒙城縣莊××棟,使用剪刀將安裝在電井箱里一樓至二樓的電纜線用剪刀剪斷,后將電纜線盜走。經(jīng)鑒定,被盜電纜線價(jià)值4400元。2、2023年12月6日晚,被告人馮某1駕駛藍(lán)色摩托三輪車竄到蒙城縣莊××莊××室,將四輛電瓶車上的16塊電瓶盜走。3、2023年12月12日晚,被告人馮某1駕駛藍(lán)色摩托三輪車到蒙城縣××路××路××內(nèi),將兩根鋼管盜走,價(jià)值約500元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、違法經(jīng)歷查詢情況說明、到案經(jīng)過、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、電線電纜報(bào)價(jià)單、銷售發(fā)票、蒙價(jià)認(rèn)定某第2號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、看守所在押人員羈押表現(xiàn)考核表、被害人位小凱陳述、證人毛某、閆某證言和被告人馮某1供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人馮某1的行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定依法追究其刑事責(zé)任，建議判處有期徒刑一年，并處罰金。
被告人馮某1對(duì)起訴指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明公安機(jī)關(guān)于2024年1月5日將馮某1的作案工具藍(lán)色摩托車一輛和剪刀一把予以扣押。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人馮某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予以支持。馮某1具如實(shí)供述自己的罪行，羈押期間表現(xiàn)良好，可以從輕處罰。馮某1系累犯，應(yīng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人馮某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月13日起至2024年12月12日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、責(zé)令被告人馮某1退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。
三、扣押在案的被告人馮某1的作案工具藍(lán)色摩托車一輛和剪刀一把予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院3提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員蔡吉峰
二〇二四年四月十二日
法官助理蔣曉曼
書記員許揚(yáng)
