鄧某1、楊某2刑事二審刑事判決書(shū)
安徽省亳州市中級(jí)人民法院
（2024）皖16刑終131號(hào)
2024年04月15日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民法院審理亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控原審被告人鄧某某、楊某某犯盜竊罪一案，于2023年12月22日作出（2023）皖1602刑初463號(hào)刑事判決。宣判后，鄧某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，亳州市人民檢察院指派檢察員李檢飛、劉夢(mèng)雪出庭履行職務(wù)，上訴人鄧某某及其辯護(hù)人吳博、原審被告人楊某某及其辯護(hù)人高閃到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2022年3月15日到4月23日期間，被告人楊某某在亳州市譙城區(qū)東方××小區(qū)××小區(qū)工地多次實(shí)施盜竊行為，并將所偷財(cái)物賣(mài)給鄧某某。被告人鄧某某在明知楊某某賣(mài)給其的物品為盜竊所得的前提下，仍然事先為楊某某實(shí)施盜竊行為提供電動(dòng)車(chē)等工具，事后收購(gòu)楊某某盜竊后的贓物，構(gòu)成盜竊罪的共犯。具體情況如下：
1.2022年3月15日到2022年4月1日，被告人楊某某進(jìn)入亳州市譙城區(qū)東方名府小區(qū)工地四次，盜竊工地的三角鐵、鋁質(zhì)掛件、吊籃電機(jī)、電瓶、槽鋼鐵等物品，受害人損失3100元。
2.2022年4月1日到2022年4月23日，被告人楊某某進(jìn)入恒大林溪郡小區(qū)實(shí)施8次盜竊行為，其中盜竊S6商鋪內(nèi)的電纜線(xiàn)共計(jì)490米，經(jīng)譙城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)共計(jì)44725元；盜竊S1商鋪內(nèi)的鋁合金門(mén)扇共計(jì)90扇，經(jīng)譙城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)，每扇184.5元，共計(jì)16605元。
另查明，鄧某某退還王某3100元，退還師某16605元，退還馬某20000元；楊某某賠償馬某28000元；鄧某某取得師某的諒解，二被告人并取得受害人馬某、王某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢(xún)、扣押決定書(shū)及清單、諒解書(shū)、收條等書(shū)證，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、扣押、搜查、檢查、提取、辨認(rèn)筆錄，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，電子數(shù)據(jù)，視聽(tīng)資料，被害人王某、張某、吳某、師某陳述，證人程某1、姜某證言，被告人楊某某、鄧某某供述等。
3.2023年3月3日1時(shí)許，在亳州市譙城區(qū)××小區(qū)東北門(mén)內(nèi)，被告人楊某某將安徽巍宏電力公司放在該處的一捆電纜偷走，后將該電纜出售給程某2（另案處理），非法獲利5300元。經(jīng)認(rèn)定，該被盜電纜價(jià)值8601.32元。安徽巍宏電力公司已領(lǐng)取賠償款9000元。公安機(jī)關(guān)扣押了楊某某駕駛的紅色豫ＰＹ××**小汽車(chē)一輛，并將車(chē)內(nèi)的手據(jù)一個(gè)予以扣押。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、購(gòu)銷(xiāo)合同、發(fā)還清單、收條、扣押決定書(shū)、扣押清單、情況說(shuō)明等書(shū)證，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、扣押、檢查、辨認(rèn)筆錄，被害人陶某陳述，證人程某2、高某證言，被告人楊某某供述等。
一審法院認(rèn)為
原判據(jù)此認(rèn)為，被告人楊某某多次盜竊他人財(cái)物，又伙同鄧某某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，二人的行為均構(gòu)成盜竊罪。楊某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且賠償了受害人部分損失，并取得諒解，可從寬處理。鄧某某賠償了受害人部分損失，可從寬處理。遂對(duì)被告人楊某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條；對(duì)被告人鄧某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，認(rèn)定被告人楊某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣八千元；被告人鄧某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元；扣押在案的物品，由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
上訴人主張
上訴人鄧某某提出：其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在盜竊犯罪中僅提供電瓶車(chē)給楊某某使用，系從犯，原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求從輕處罰。辯護(hù)人提出與之相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
亳州市人民檢察院出庭檢察員提出：鄧某某、楊某某應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪的共犯，二人犯罪行為緊密相連，不宜區(qū)分主從犯；鄧某某是在楊某某第二次盜竊后才知道楊某某的贓物是盜竊所得，前兩次盜竊的數(shù)額應(yīng)從鄧某某涉案數(shù)額中扣除。
二審法院查明
經(jīng)審理查明：認(rèn)定原審被告人楊某2犯盜竊73031.32元，上訴人鄧某1盜竊約57000元的事實(shí)，一審法院在判決書(shū)中已列舉相關(guān)業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)。本案審理期間，亳州市人民檢察院、原審被告人及其辯護(hù)人均未提出影響本案事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)。本院經(jīng)依法全面審查，對(duì)一審判決所列證據(jù)予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原審被告人楊某2以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大；上訴人鄧某1明知楊某2盜竊他人財(cái)物，仍提供電動(dòng)三輪車(chē)等工具幫助楊某2實(shí)施盜竊，數(shù)額巨大，二人的行為均已構(gòu)成盜竊罪。楊某2第一次出售贓物200元、第二次出售贓物6020元，鄧某1對(duì)楊某2盜竊行為不知情；楊某2騎共享單車(chē)出售贓物380元系個(gè)人行為，均不應(yīng)認(rèn)定為鄧某1涉案盜竊數(shù)額，鄧某1盜竊數(shù)額約57000元。楊某2系坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰，取得部分被害人諒解，依法可從寬處罰。鄧某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰；取得部分被害人諒解，酌定對(duì)其從其處罰；在共同犯罪中系從犯，應(yīng)對(duì)其減輕處罰。對(duì)出庭檢察員、鄧某1及其辯護(hù)人所提與上述認(rèn)定相同的出庭意見(jiàn)、上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，其他意見(jiàn)不予支持。對(duì)楊某2，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)；對(duì)鄧某1，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項(xiàng)、第十五條，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持亳州市譙某人民法院1某第2號(hào)刑事判決第一、三項(xiàng)，即對(duì)楊某2的定罪量刑及扣押在案物品的處置部分；
二、撤銷(xiāo)亳州市譙某人民法院1某第2號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即對(duì)鄧某1定罪量刑部分；
三、上訴人鄧某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年3月15日起至2024年9月11日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)江海洋
審判員梅林
審判員耿曹力
二〇二四年四月十五日
法官助理石矗
書(shū)記員葛楠楠
