王某莊刑事一審刑事判決書
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初162號
2024年04月16日
案件概述
指控被告人王某莊犯銷售有毒、有害食品罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員李曉香出庭支持公訴，被告人王某莊及碭山縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人劉桂東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
碭山縣人民檢察院指控，2022年10月起，被告人王某莊通過微信聯(lián)系從弓某（另案處理）處以每盒20元的價格購進“藏秘活骨膠囊”300盒左右，與毛秀娟（另案處理）在王某莊經(jīng)營的陳莊衛(wèi)生室內(nèi)以每盒30元的價格進行銷售，共計獲利2000元。經(jīng)吉林省安信食品技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司檢驗鑒定，該“藏秘活骨膠囊”內(nèi)雙氯芬酸鈉含量為18100ｍｇ／ｋｇ。
被告人王某莊于2024年3月23日經(jīng)碭山縣xxx民警書面?zhèn)鲉镜桨?，后如實供述自己的犯罪事實。被告人王某莊于2024年3月29日經(jīng)碭山縣人民檢察院退繳違法所得2000元。
為證明上述事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了碭山縣xxx出具的被告人王某莊戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪前科查證情況工作記錄、行政處罰決定書、微信轉(zhuǎn)賬記錄、發(fā)貨記錄等書證、吉林省安信食品技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司出具的檢驗報告、證人王某、弓某、張某等人的證言、被告人王某莊的供述與辯解等證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人王某莊銷售明知是摻有有毒、有害非食品原料的保健品，應(yīng)當(dāng)以銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某莊具有坦白、認罪認罰等從輕從寬情節(jié)，建議以犯銷售有毒、有害食品罪判處被告人王某莊有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
被告人王某莊對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，未作辯解，同意適用簡易程序?qū)徖砬液炞志呓Y(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出，王某莊到案后如實供述其犯罪事實，具有坦白情節(jié)，退繳違法所得并認罪認罰，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控被告人王某莊的犯罪事實及證據(jù)證明的事實一致。
在審查起訴期間，被告人王某莊自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書。
一審法院認為
本院認為：被告人王某莊銷售明知是摻有有毒、有害非食品原料的食品，其行為構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。公訴機關(guān)指控的事實存在、罪名成立，本院予以支持。被告人王某莊到案后如實供述其犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法對其可從輕處罰；退繳違法所得，可以酌情從輕處罰；其認罪認罰，對其依法可從寬處罰。辯護人建議對被告人王某莊從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人王某莊犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十四條、第二十五條第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某莊犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
二、追繳被告人王某莊違法所得人民幣二千元（已追繳），上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員邵長穩(wěn)
二〇二四年四月十六日
法官助理邵甲龍
書記員李冬
