朱某刑事一審刑事判決書(shū)
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初197號(hào)
2024年04月16日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕177號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某松犯賭博罪，于2024年4月1日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員梁毅出庭支持公訴，被告人朱某松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2022年12月21日晚10時(shí)許,被告人朱某松邀約喬某、趙某等人前往蕭縣皇藏峪山邊人家飯店二樓內(nèi)進(jìn)行賭博，喬某提供賭具，朱某松、喬某、趙某、李某以推牌九的方式進(jìn)行賭博，并約定每10000元“抽水”人民幣（以下幣種相同）600元，因當(dāng)晚朱某1要求參賭被拒后報(bào)警而未予抽成。經(jīng)查，涉案賭資約82200元。被告人朱某松于2024年3月21日主動(dòng)繳納賭資57000元。被告人朱某松于2023年2月4日主動(dòng)到蕭縣公安局投案。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人朱某松的供述，書(shū)證到案及發(fā)破案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、前科查詢(xún)證明、蕭縣公安局蕭公（白土）行罰決字〔2014〕536號(hào)行政處罰決定書(shū)、辨認(rèn)筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、光盤(pán)制作說(shuō)明、退款憑證等，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，視聽(tīng)資料光盤(pán)一張，證人朱某1、喬某、李某、趙某、朱某2、王某1、王某2、高某、陳某、劉某、王某3、吳某的證言等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某松以營(yíng)利為目的，組織三人以上賭博，其行為構(gòu)成賭博罪。被告人朱某松構(gòu)成自首、主動(dòng)退繳賭資，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從輕處罰、從寬處理。量刑建議判處被告人朱某松有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第一款、以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處。
被告人朱某松對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某松以營(yíng)利為目的，組織三人以上賭博，其行為構(gòu)成賭博罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某松犯賭博罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人朱某松主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首；主動(dòng)退繳賭資，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人朱某松犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十一條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人朱某松犯賭博罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
(緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。)
二、被告人朱某松退繳的賭資人民幣五萬(wàn)七千元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)（已退至蕭縣公安局，由該局依法處置）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員吳孝麗
二〇二四年四月十六日
法官助理孟浩然
書(shū)記員趙銀鳳
