王某1盜竊一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初297號
2024年04月17日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕220號起訴書，指控被告人王某犯盜竊罪，于2024年4月10日向本院提起公訴。本院依法決定適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員吳昊出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2024年1月6日上午，被告人王某1在合肥市包河區(qū)××路××路交口XX網(wǎng)咖內，盜竊被害人張某的一部蘋果牌ｉｐｈｏｎｅ14ｐｒｏｍａｘ手機（經鑒定價值6666元）和一部ｖｉｖｏｉｑｏｏ7手機（經鑒定價值816元）。上述被盜物品價值共計7482元。2024年1月12日，王某1在舒城縣領航網(wǎng)咖內被舒城縣公安局民警抓獲歸案。
一審法院查明
上述事實，有被害人張某的陳述，被告人王某1的供述，現(xiàn)場辨認筆錄及照片，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片及監(jiān)控視頻，價格認定結論書，行政處罰決定書，刑事判決書及刑滿釋放證明書，以及公安機關出具的被告人王某1的到案經過、戶籍材料等證據(jù)在卷為證。
據(jù)此，公訴機關認為：被告人王某1以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某1對指控的犯罪事實沒有異議，并簽署認罪認罰具結書，公訴機關建議對被告人王某1處以有期徒刑八個月，并處罰金四千元。提請本院依法懲處。
一審法院認為
本院認為：被告人王某1曾因盜竊受過刑事處罰后，仍以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財物，價值7482元，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某1歸案后能如實供述所犯罪行，系坦白，并認罪認罰，可依法予以從輕處罰；但其曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內，又故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應依法予以從重處罰；有多次盜竊前科、劣跡，應酌情予以從重處罰。綜合本案被告人王某1犯罪的事實、性質、情節(jié)和危害后果，以及認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，決定對其予以從重處罰。公訴機關建議量刑適當，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月13日起至2024年9月12日止。罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、責令被告人王某1退賠被害人張某經濟損失七千四百八十二元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員陳永驁
二〇二四年四月十七日
書記員焦嚴明峻
