胡某1盜竊一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初298號
2024年04月17日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕221號起訴書，指控被告人胡某瑤犯盜竊罪，于2024年4月10日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員吳昊出庭支持公訴，被告人胡某瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2024年1月14日1時(shí)許，被告人胡某1以非法占有為目的，竄至合肥市包河區(qū)濱湖假日楓丹園小區(qū)地下車庫內(nèi)，通過拉車門的方式，進(jìn)入被害人郭某的白色沃爾沃轎車車內(nèi)，從車內(nèi)共竊取四條中華牌（雙中支）香煙（經(jīng)鑒定四條香煙價(jià)值2000元）、兩瓶1618五糧液白酒（經(jīng)鑒定兩瓶白酒價(jià)值2186），上述被盜物品價(jià)值共計(jì)4186元。后胡某1將被盜物品銷贓獲利3700元。胡某1已賠償被害人3700元，并取得對方諒解。
一審法院查明
上述事實(shí)，有被害人郭某的陳述，被告人胡某1的供述，辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及照片，扣押筆錄、扣押物品清單及照片，現(xiàn)場檢查筆錄及照片，手印鑒定書，卷煙價(jià)格明細(xì)表及價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，刑事判決書及刑滿釋放證明書，收款記錄、收條及諒解書，以及公安機(jī)關(guān)出具的被告人胡某1的到案經(jīng)過證明材料、戶籍材料等證據(jù)在卷為證。
據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人胡某1以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。
另查明：被告人胡某1于2024年1月16日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某1因盜竊受過刑事處罰后，仍以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財(cái)物價(jià)值4186元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某1歸案后能如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，可依法予以從輕處罰；部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰；但其曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)依法予以從重處罰；綜合本案被告人胡某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和危害后果，以及認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，決定予以其相應(yīng)的處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人胡某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月16日起至2024年8月15日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案紙袋依法發(fā)還被害人郭某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員陳永驁
二〇二四年四月十七日
書記員焦嚴(yán)明峻
