徐某刑事一審刑事判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初164號
2024年04月17日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]136號起訴書指控被告人徐某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月12日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年4月17日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員莊冬影出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年3月3日晚,被告人徐某在阜陽市潁州區(qū)大潤發(fā)附近屈某家中吃飯時飲酒,后被告人徐某與屈某又在大潤發(fā)附近一家飯店吃飯時再次飲酒,次日0時48分,被告人
徐某駕駛皖Ｋ5××**號小型普通客車行駛至阜陽市潁泉區(qū)××路時被民警查獲。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心檢驗鑒定,案發(fā)時被告人徐某靜脈血中乙醇含量為227.6ｍｇ／100ｍｌ,達到醉酒駕駛機動車的標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機關(guān)當(dāng)庭舉證了接處警情況登記表、立案決定書、戶籍信息、前科情況查詢證明、查獲經(jīng)過、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、阜陽市公安局交通警察支隊阜公（交）行罰決字［2023］3412002900177718號公安交通管理行政處罰決定書等書證，證人屈某的證言，被告人徐某的供述和辯解，安徽中天司法鑒定中心皖中天司鑒［2023］毒物鑒字第1376號司法鑒定意見書，視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通運輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機動車上道路行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某如實供述自己的犯罪事實,屬于坦白,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。綜上,建議判處被告人徐某拘役二個月十五日,并處罰金人民幣五千元。
被告人徐某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人徐某于2023年3月28日被阜陽市公安局交通警察支隊行政處罰吊銷機動車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人徐某的行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人徐某歸案后，如實供述其犯罪事實，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，對其依法可以從輕處罰、從寬處理。結(jié)合全案證據(jù)及被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，公訴機關(guān)對被告人徐某的量刑意見適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第四十二條、第六十一條、第六十七條第三款、第五十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人徐某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日,并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王亞利
二〇二四年四月十七日
書記員李亞萍
