方某刑事一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初113號
2024年04月18日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕95號起訴書指控被告人方某犯交通肇事罪，于2024年4月2日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員朱智光出庭支持公訴，被告人方某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年10月23日下午，被告人方某駕駛皖ＲＦ0××**號小型轎車從本市火車站附近前往牛頭山鎮(zhèn)木閘中學(xué)，沿原殷木路（002縣道）由東向西行駛，16時15分，當(dāng)車超速逆向行至本市貴池區(qū)殷匯鎮(zhèn)匯豐村七組地段（濟(jì)寧縣國道237號770公里）處，撞到對向行駛的被害人肖某駕駛的皖ＲＰ××**號電動二輪車，造成車輛損壞，肖某經(jīng)醫(yī)院救治無效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊二大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，方某駕駛機(jī)動車上路分心駕駛導(dǎo)致車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨狼覈?yán)重超速，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第三十五條、第四十二條第一款之規(guī)定，方某的交通違法行為對事故的發(fā)生起直接作用，負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，肖某因交通事故致顱腦損傷而死亡。
事故發(fā)生后，被告人方某電話報警后在現(xiàn)場等待，到案后能如實供述自己的罪行，在案件偵查階段，已在法定賠償之外，額外補(bǔ)償被害人近親屬15萬元并取得對方諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、戶籍信息、歸案經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、諒解書、收條、池州仲裁委員會仲裁調(diào)解書、死亡醫(yī)學(xué)證明、保險單、血樣提取登記表、呼氣式酒精檢測結(jié)果等書證，被告人方某的供述和辯解，安徽公立司法鑒定所、安徽天正司法鑒定中心、安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，視聽資料等證據(jù)予以證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人方某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人方某判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
被告人方某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人方某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人方某具有自首情節(jié)，予以從輕處罰。被告人方某已賠償（補(bǔ)償）被害人家屬，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。其認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省池州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長陶林
人民陪審員何玉麗
人民陪審員丁百玉
二〇二四年四月十八日
書記員唐珊
