夏某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪一審判決書
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2024）皖1602刑初326號(hào)
2024年04月18日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴（2024）200號(hào)起訴書指控被告人夏某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員武玉皎、李坤鋒出庭支持公訴，被告人夏某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控：2023年12月12日，被告人夏某1與微信昵稱為“如果”的上線取得聯(lián)系，“如果”許諾其使用其銀行卡并幫助到銀行取現(xiàn)事后便給其2.6萬元好處費(fèi)。夏某1在明知轉(zhuǎn)入其銀行卡內(nèi)資金系犯罪所得贓款的情況下，為了獲取非法利益，仍將自己的銀行卡出借給“如果”使用，其根據(jù)“如果”的
指示于2023年12月13日來到安徽省亳州市，并于2023年12月14日上午來到中國農(nóng)業(yè)銀行亳州芍花支行用其尾號(hào)4516的中國農(nóng)業(yè)銀行卡取現(xiàn)共計(jì)5萬元。夏某1在取得現(xiàn)金后便將該筆現(xiàn)金交予“如果”安排的對(duì)接人員。經(jīng)查，被取現(xiàn)金額系武漢市被害人鄭某被詐騙資金。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述事實(shí)，當(dāng)庭出示相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人夏某1的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任，并提出對(duì)被告人夏某1判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元的量刑建議。
被告人夏某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人夏某1明知是犯罪所得而予以轉(zhuǎn)移，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以支持。夏某1具有犯罪前科，酌情從重處罰。夏某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人夏某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2023年12月15日起至2024年8月14日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員蔣大帥
二〇二四年四月十八日
書記員趙世博
