朱某刑事一審刑事判決書
蕪湖市鳩江區(qū)人民法院
（2024）皖0207刑初78號(hào)
2024年04月18日
案件概述
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢刑訴[2024]43號(hào)起訴書指控被告人朱某犯盜竊罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年4月18日公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員胡偉出庭支持公訴，被告人朱某及其指定辯護(hù)人蘇弘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：
1、2023年9月份，被告人朱某多次竄至被害人蔡某位于蕪湖市鳩江區(qū)××街××號(hào)××室實(shí)施盜竊，在其臥室衣柜、床頭等處盜竊共計(jì)13200元現(xiàn)金。
2、2023年10月上旬的一天，被告人朱某至被害人劉某位于蕪湖市鳩江區(qū)××街××號(hào)××室進(jìn)行盜竊，在被害人臥室包內(nèi)盜竊800元現(xiàn)金。
3、2023年10月上旬的一天，被告人朱某至被害人湯某位于蕪湖市鳩江區(qū)××街××號(hào)××戶的家中進(jìn)行盜竊，在被害人臥室柜臺(tái)、衣柜等處盜竊共計(jì)860元現(xiàn)金。
4、2023年10月上旬的一天，被告人朱某至被害人趙某位于蕪湖市鳩江區(qū)××路××號(hào)××號(hào)的家中進(jìn)行盜竊，在被害人臥室衣柜、包內(nèi)盜竊共計(jì)500元現(xiàn)金。
5、2023年10月下旬的一天，被告人朱某至被害人於順寶位于蕪湖市鳩江區(qū)××街××號(hào)××戶的家中進(jìn)行盜竊，在被害人臥室掛墻的包內(nèi)盜竊共計(jì)110元現(xiàn)金。
6、2023年10月底的一天，被告人朱某至被害人秦某位于蕪湖市××小區(qū)××排××號(hào)的家中進(jìn)行盜竊，在被害人臥室床頭的錢包內(nèi)盜竊共計(jì)115元現(xiàn)金。
7、2023年11月1日，被告人朱某至被害人洪某位于蕪湖市××小區(qū)××排的家中進(jìn)行盜竊，未竊得財(cái)物。
8、2023年11月1日，被告人朱某至被害人焦某位于蕪湖市××小區(qū)××排××戶的家中實(shí)施盜竊，在被害人臥室包內(nèi)盜竊共計(jì)340元現(xiàn)金。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告人朱某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。其在本案中存在《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定的未遂情形，在相應(yīng)的犯罪事實(shí)中可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其目前已退出贓款，且獲得部分被害人的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。綜上，建議對(duì)朱某判處有期徒刑一年，并處罰金。
被告人朱某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其指定辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是：1.同意公訴機(jī)關(guān)對(duì)本案的定性；2.被告人朱某第七次入戶盜竊因意志以外的原因未得逞，屬于犯罪未遂，可以比照既遂犯對(duì)其從輕處罰；3.被告人朱某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人損失取得大部分被害人諒解的量刑情節(jié)，請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年9月至11月期間，被告人朱某因無收入來源，遂產(chǎn)生盜竊想法，后多次在蕪湖市鳩江區(qū)××街××房××街××房××小區(qū)××實(shí)施盜竊，盜竊所得現(xiàn)金共計(jì)15925元，用于日常消費(fèi)。具體犯罪事實(shí)如下：
1、2023年9月份，被告人朱某多次竄至被害人蔡某位于蕪湖市鳩江區(qū)××街××號(hào)××室實(shí)施盜竊，在其臥室衣柜、床頭等處盜竊共計(jì)13200元現(xiàn)金。
2、2023年10月上旬的一天，被告人朱某至被害人劉某位于蕪湖市鳩江區(qū)××街××號(hào)××室進(jìn)行盜竊，在被害人臥室包內(nèi)盜竊800元現(xiàn)金。
3、2023年10月上旬的一天，被告人朱某至被害人湯某位于蕪湖市鳩江區(qū)××街××號(hào)××戶的家中進(jìn)行盜竊，在被害人臥室柜臺(tái)、衣柜等處盜竊共計(jì)860元現(xiàn)金。
4、2023年10月上旬的一天，被告人朱某至被害人趙某位于蕪湖市鳩江區(qū)××路××號(hào)××號(hào)的家中進(jìn)行盜竊，在被害人臥室衣柜、梳妝臺(tái)袋子里盜竊共計(jì)500元現(xiàn)金。
5、2023年10月下旬的一天，被告人朱某至被害人於順寶位于蕪湖市鳩江區(qū)××街××號(hào)××戶的家中進(jìn)行盜竊，在被害人臥室掛墻的包內(nèi)盜竊共計(jì)110元現(xiàn)金。
6、2023年10月底的一天，被告人朱某至被害人秦某位于蕪湖市××小區(qū)××排××號(hào)的家中進(jìn)行盜竊，在被害人臥室床頭的錢包內(nèi)盜竊共計(jì)115元現(xiàn)金。
7、2023年11月1日，被告人朱某至被害人洪某位于蕪湖市××小區(qū)××排的家中進(jìn)行盜竊，未竊得財(cái)物。
8、2023年11月1日，被告人朱某至被害人焦某位于蕪湖市××小區(qū)××排××戶的家中實(shí)施盜竊，在房中椅子上的包內(nèi)盜竊共計(jì)340元現(xiàn)金。
2023年10月11日，被害人劉某報(bào)警案發(fā)。同年11月3日，被告人朱某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，賠償全部被害人損失，取得被害人蔡某、趙某、於順寶的諒解，后在審查起訴階段自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
本案在審理期間，公訴機(jī)關(guān)建議將被告人朱某的量刑調(diào)整為有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。
上述事實(shí)，被告人朱某在庭審過程中無異議，且有受案登記表、立案決定書、諒解書、收條、刑事判決書、抓獲經(jīng)過、戶籍人口信息、被害人劉某、焦某、湯某、於順寶、趙某、洪某、秦某、蔡某等人的陳述、被告人朱某的供述與辯解、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人朱某有盜竊的犯罪前科，酌定從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的第七起犯罪事實(shí)，被告人朱某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人朱某到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰。被告人朱某賠償全部被害人損失，取得部分被害人諒解，酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議與指定辯護(hù)人提出被告人朱某具有上述從輕、從寬處罰情節(jié)的辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許有苗
二〇二四年四月十八日
法官助理邢麗芳
書記員湯韞佳
