趙某1危險駕駛一審刑事判決書
東至縣人民法院
（2024）皖1721刑初79號
2024年04月19日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2024］73號起訴書指控被告人趙某滿涉嫌危險駕駛罪，于2024年4月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，于2024年4月19日公開開庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員童靖出庭支持公訴，被告人趙某滿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控，2023年10月21日13時20分許，被告人趙某1酒后駕駛皖Ｒ8××**號小型汽車在道路上行駛，當(dāng)行駛至東至縣××鎮(zhèn)××村××組附近時，與程某駕駛的皖ＲＴ××**普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致程某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后趙某1駕駛車輛駛離事故現(xiàn)場。行人徐某于當(dāng)日13時23分電話報警。當(dāng)日下午民警在趙某1家中找到趙某1，經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精檢測，結(jié)果為205ｍｇ／100ｍｌ。民警隨即將趙某1帶往東至縣昭潭醫(yī)院強制抽血。2023年11月6日，東至縣公安局交通管理大隊認(rèn)定趙某1負(fù)事故的全部責(zé)任。安徽宜凱司法鑒定所出具鑒定意見，趙某1血樣中乙醇含量為214.21ｍｇ／100ｍｌ屬醉酒。2024年3月5日，東至縣公安局司法鑒定中心鑒定程某左脛腓骨粉碎性骨折評定為輕傷一級。
案發(fā)后，趙某1已與被害人達成民事調(diào)解協(xié)議，并取得了諒解。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人趙某1醉酒后在道路上駕駛機動車并發(fā)生交通事故，致一人輕傷，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人酒精含量達200mg/100ml以上，發(fā)生交通事故負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)從重處罰；到案后能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，并取得被害人諒解，可以從寬處理，建議本院以危險駕駛罪判處拘役三個月，并處罰金。
被告人趙某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序?qū)徖?，在開庭審理過程中亦無異議。
公訴機關(guān)指控的事實經(jīng)本院查證屬實。且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、駕駛?cè)思皺C動車查詢記錄、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、戶籍信息、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、諒解書等書證，證人徐某、王某1、王某2的證言，被害人的陳述，被告人的供述與辯解，安徽宜凱司法鑒定所司法鑒定意見書、東至縣公安司法鑒定中心鑒定意見書，現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某1違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人趙某1醉酒駕駛發(fā)生交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且酒精含量達200mg/100ml以上，應(yīng)從重處罰；歸案后如實供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰；取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，第四十二條，第四十四條，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人趙某1犯危險駕駛罪，判處拘役三個月,并處罰金人民幣九千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效后三日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王正梅
二〇二四年四月十九日
法官助理楊珩
書記員夏娟
