林某刑事一審刑事判決書(shū)
太湖縣人民法院
（2024）皖0825刑初47號(hào)
2024年04月19日
案件概述
太湖縣人民檢察院以太檢刑訴[2024]31號(hào)起訴書(shū)指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2024年3月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太湖縣人民檢察院指派檢察員嚴(yán)格、檢察員助理翟成志出庭支持公訴，被告人林某某及其辯護(hù)人張洪翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
太湖縣人民檢察院指控：2023年10月26日06時(shí)00分許，被告人林某某駕駛皖Ｈ低速6XXXX號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）三輪電動(dòng)車(chē)由東向西逆向行駛至太湖縣晉熙鎮(zhèn)人民路某超市門(mén)前路段，與迎面行駛的被害人章某1駕駛的皖ＨＰ××**號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成二輪摩托車(chē)駕駛?cè)苏峦⑸?dāng)場(chǎng)死亡、乘坐人章某2受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。同年11月2日，經(jīng)太湖縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，林某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人林某某委托路人徐某及時(shí)撥打110報(bào)警電話(huà)，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
2023年12月11日，被告人林某某家屬代其與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并履行，取得了被害人近親屬的諒解。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書(shū)等書(shū)證，證人徐某等人的證言，被告人的供述與辯解，鑒定意見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人林某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；其主動(dòng)歸案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰；其與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行，取得被害人近親屬諒解，酌情從輕處罰。建議判處被告人林某某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
被告人林某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、本案交通事故的發(fā)生并非被告人林某某所愿，屬于典型的過(guò)失犯罪，被告人林某某沒(méi)有主觀(guān)惡意，造成嚴(yán)重后果具有偶然性，且被告人林某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以對(duì)其從寬懲處；2、被告人林某某屬于自首，依法可以從輕或減輕處罰；3、被告人林某某系初犯、偶犯，無(wú)前科劣跡，可以酌情從輕處罰；4、本案發(fā)生后，被告人林某某家屬代其與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人林某某從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年10月26日06時(shí)00分許，被告人林某某駕駛皖Ｈ低速6XXXX號(hào)（臨時(shí)號(hào)牌）三輪電動(dòng)車(chē)由東向西逆向行駛至太湖縣晉熙鎮(zhèn)人民路某超市門(mén)前路段，與迎面行駛的被害人章某1駕駛的皖ＨＰ××**號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成二輪摩托車(chē)駕駛?cè)苏峦⑸?dāng)場(chǎng)死亡、乘坐人章某2受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。同年11月2日，經(jīng)太湖縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，林某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人林某某委托路人徐某撥打110報(bào)警電話(huà)，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
2023年12月11日，被告人林某某家屬代其與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并履行，取得了被害人近親屬的諒解。
另查明：1、經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定，被告人林某某駕駛的肇事三輪電動(dòng)車(chē)為機(jī)動(dòng)車(chē)范疇中界定的正三輪輕便摩托車(chē)。
2、被告人林某某于2024年3月5日在檢察機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
3、經(jīng)太湖縣人民檢察院委托，太和縣社區(qū)矯正管理局對(duì)被告人林某某的社區(qū)表現(xiàn)進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，認(rèn)為其具備適用社區(qū)矯正的條件。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書(shū)證太湖縣公安局受案登記表、立案決定書(shū)、接處警綜合單、被告人及被害人基本情況、被告人犯罪記錄查詢(xún)證明、歸案經(jīng)過(guò)、行政強(qiáng)制措施憑證、聲像資料提取登記表、駕駛?cè)诵畔⒓败?chē)輛查詢(xún)信息、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、道路交通事故證據(jù)公開(kāi)記錄、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)、安徽省居民死亡醫(yī)學(xué)證明、尸體處理通知書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，證人徐某、殷某的證言，被告人林某某的供述與辯解，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、酒精檢測(cè)單、安徽明德司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、安徽宜凱司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、太湖縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、太湖縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故現(xiàn)場(chǎng)勘查照片、尸檢照片，視頻資料及其制作說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
對(duì)辯護(hù)人提出的被告人具有自首情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯、積極賠償被害人損失的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
本院認(rèn)為：被告人林某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人林某某主動(dòng)到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；其與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議且已履行，酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。綜合以上量刑情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，決定對(duì)被告人林某某從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人林某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)馬光勝
人民陪審員周四滿(mǎn)
人民陪審員嚴(yán)孫林
二〇二四年四月十九日
書(shū)記員陳煒唯
