謝某刑事一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初75號
2024年04月19日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）67號起訴書指控被告人謝新滿犯盜竊罪，于2024年4月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人謝新滿及其辯護人張偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年4月18日下午，被告人謝新滿路過淮北市烈山區(qū)××路××路××字路口時發(fā)現(xiàn)十字路口有幾臺攤鋪機，遂于當晚18時許攜帶平口螺絲刀，來到該十字路口停放攤鋪機處，用螺絲刀撬開兩臺攤鋪機儲物盒，盜走了兩套工具箱、兩個電動扳手、黃油、機油、傳動油各半桶。2023年4月22日晚20時許，被告人謝新滿再次攜帶平口螺絲刀，采取同樣的方式將攤鋪機儲物盒內(nèi)的半桶機油盜走。
2023年10月5日20時許，被告人謝新滿駕駛車牌號為皖ＦＨ××**的黑色兩輪摩托車來到淮北華狀科技有限公司附近，從東面圍墻翻墻進入公司內(nèi)部，將存放于該公司車間內(nèi)的一臺電焊機、一臺磨光機、一臺切割鋸、兩個電鉆和部分電纜盜走。
2023年10月26日，經(jīng)淮北市價格認證中心價格認定結(jié)論書認定：被盜兩套工具箱、兩個電動扳手、黃油、傳動油、機油各半桶，在價格認定基準日時的市場零售價格為2196元。2023年11月1日，經(jīng)淮北市價格認證中心價格認證結(jié)論書認定：被盜電纜、一臺電焊機、一臺磨光機、一臺切割鋸、兩臺電鉆，在價格認定基準日時的市場零售價格為人民幣18225元。
2023年5月7日，被告人謝新滿主動賠償被害人經(jīng)濟損失人民幣10000元，取得了被害人的諒解。2023年10月17日，被告人謝新滿近親屬主動賠償被害人經(jīng)濟損失10860元和部分被盜物品，取得了被害人的諒解。
公訴機關(guān)提交了書證、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、勘驗、辨認、扣押筆錄、被告人供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人謝新滿采用秘密方式盜竊他人財物，共計20421元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人謝新滿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人謝新滿有期徒刑一年，并處罰金。
被告人謝新滿對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。其辯護人提出的辯護意見是：對指控的事實及罪名沒有異議；被告人經(jīng)公安機關(guān)傳喚后主動到案，系自首；被告人無犯罪前科，積極退賠被害人損失，并取得諒解，社會危害性??；被告人積極繳納罰金，認罪悔罪態(tài)度好，建議對被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年4月18日下午，被告人謝新滿路過淮北市烈山區(qū)××路××路××字路口時發(fā)現(xiàn)十字路口有攤鋪機，遂于當晚攜帶平口螺絲刀來到該處，用螺絲刀撬開徐州康拓工程機械有限公司在此處的兩臺攤鋪機儲物盒，盜走了兩套工具箱、兩個電動扳手、黃油、機油、傳動油各半桶。同年4月22日晚20時許，謝新滿再次攜帶平口螺絲刀，采取同樣方式將攤鋪機儲物盒內(nèi)的半桶機油盜走。同年10月26日，經(jīng)淮北市價格認證中心認定，被盜兩套工具箱、兩個電動扳手、黃油、傳動油、機油在價格認定基準日時的認定價格為2196元。
2023年10月5日20時許，被告人謝新滿駕駛車牌號為皖ＦＨ××**的黑色兩輪摩托車來到淮北華狀科技有限公司附近，從東面圍墻翻墻進入到公司內(nèi)部，將存放于該公司車間內(nèi)的一臺電焊機、一臺磨光機、一臺切割機、兩個電鉆和部分電纜盜走。同年11月1日，經(jīng)淮北市價格認證中心認定，被盜電纜、一臺電焊機、一臺磨光機、一臺切割機、兩個電鉆在價格認定基準日時的市場零售價格為18225元。
2023年5月7日，被告人謝新滿近親屬主動賠償被害單位徐州康拓工程機械有限公司10000元，并取得諒解。同年10月17日，謝新滿近親屬主動賠償被害單位淮北華狀科技有限公司、安徽華星選礦科技有限公司10000元、860元，并取得諒解。同年10月23日，謝新滿近親屬主動賠償被害單位安徽省礦業(yè)機電裝備有限責任公司被盜財物，并取得諒解。
另查明，2023年5月4日，被告人謝新滿因盜竊被公安機關(guān)傳喚到案，到案后如實供述其犯罪事實。次日，謝新滿被公安機關(guān)取保候?qū)彙?023年10月9日，在取保候?qū)徠陂g，謝新滿因再次盜竊被公安機關(guān)傳喚到案，到案后如實供述其犯罪事實。在本案審理期間，謝新滿近親屬代謝新滿預(yù)繳罰金10000元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的接處警情況登記表、戶籍證明、歸案經(jīng)過、前科情況核查表、搜查證、扣押決定書、轉(zhuǎn)賬記錄、諒解書、情況說明、繳款票據(jù)、認罪認罰具結(jié)書等書證；被害單位陳述；證人桑某、呂某、孫某證言；淮北市價格認證中心價格認定結(jié)論書；現(xiàn)場勘驗、搜查、辨認、扣押筆錄；被告人謝新滿供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人謝新滿以非法占有為目的，采用秘密方式竊取他人財物，價值計20421元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立。在案證據(jù)證實謝新滿系被公安機關(guān)傳喚到案，其未主動投案，不符合自首的構(gòu)成要件，故對辯護人關(guān)于謝新滿系自首的辯護意見，不予采信。謝新滿取保候?qū)徠陂g，再次實施盜竊，依法對其從重處罰。謝新滿到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。謝新滿近親屬代謝新滿主動賠償被害單位損失，被害單位對謝新滿的行為表示諒解，對謝新滿可以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人謝新滿犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年10月9日起至2024年10月8日止。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王桂倩
二〇二四年四月十九日
法官助理丁娜
書記員朱媛媛
