高某1盜竊一審刑事判決書(shū)
東至縣人民法院
（2024）皖1721刑初83號(hào)
2024年04月18日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2024］76號(hào)起訴書(shū)指控被告人高某安涉嫌犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員陳儉志出庭支持公訴，被告人高某安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控，被告人高某1于2024年1月3日、2月20日在東至縣城內(nèi)盜竊他人放在電瓶車(chē)內(nèi)的手機(jī)兩部，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣1938元。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2024年1月3日8時(shí)25分許，被告人高某1在東至縣第三中學(xué)對(duì)面的停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，盜竊汪某電瓶車(chē)儲(chǔ)物格里的一部華為暢享60手機(jī)，然后將手機(jī)拿到東至縣堯北路安星通訊手機(jī)店，以200元的價(jià)格出售給許某。2024年1月10日，公安機(jī)關(guān)依法扣押被盜手機(jī)，后返還給被害人汪某。經(jīng)東至縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜華為牌手機(jī)價(jià)格為人民幣959元。
2.2024年2月20日22時(shí)30分許，被告人高某1在東至縣人民醫(yī)院旁邊的安康大藥房門(mén)口，盜竊錢(qián)某電瓶車(chē)?yán)锏囊徊浚椋瘢铮锱剖謾C(jī)，于次日將手機(jī)拿到東至縣人民醫(yī)院對(duì)面的電信手機(jī)店，以150元的價(jià)格出售給詹某。2024年2月22日，公安機(jī)關(guān)依法扣押被盜手機(jī)，后返還給被害人錢(qián)某。經(jīng)東至縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜ｉｑｏｏ牌手機(jī)價(jià)格為人民幣979元。被告人高某1系被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某1盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某1被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人高某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議以盜竊罪判處被告人高某1有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人高某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的受案登記表、立案決定書(shū)、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、刑事判決書(shū)、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)等書(shū)證，證人許某、詹某等人的證言，被害人汪某、錢(qián)某的陳述，被告人高某1的供述與辯解，東至縣價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于被盜手機(jī)價(jià)格的認(rèn)定結(jié)論，勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人高某1以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人高某1被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；有多次盜竊前科，可酌情從重處罰；取保候?qū)徠陂g再實(shí)施盜竊行為，可酌情從重處罰；到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰；贓物已被公安機(jī)關(guān)追回，并返還被害人，可酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院＜關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)尽返诙l第（一項(xiàng)）、第十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人高某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，先行羈押27日，予以折抵，折抵后即自2024年2月22日起至2024年7月25日止。罰金于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
二、繼續(xù)追繳被告人高某1違法所得人民幣三百五十元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院3提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董繼萍
二〇二四年四月十八日
書(shū)記員劉亞麗
