朱某刑事一審刑事判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初43號
2024年04月17日
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2024〕30號起訴書指控被告人朱某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院于2024年4月8日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官蘇鋒出庭支持公訴，被告人朱某及辯護(hù)人張子俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，2023年12月29日21時01分許,被告人朱某酒后駕駛皖Ｇ2××**號小型轎車沿金山路往淮河大道方向行駛，行駛至淮河大道金苑小區(qū)路段時被交警查獲，經(jīng)現(xiàn)場酒精呼氣檢測,結(jié)果為161ｍｇ／100ｍＬ，后交警將朱某帶至銅陵市中醫(yī)院提取靜脈血樣。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定,朱某靜脈血樣中乙醇含量平均值為159.7ｍｇ／100ｍＬ,達(dá)到了醉酒后駕駛機(jī)動車的標(biāo)準(zhǔn)。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、車輛信息、查獲經(jīng)過、刑事判決書等書證;證人邵某的證言;被告人朱某的供述和辯解;安徽公立司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人朱某拘役一個月十五日，宣告緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人朱某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人提出被告人朱某到案后坦白自己所犯的罪行，在審查起訴階段已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，請求法院予以采納。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查，本案審理期間，被告人朱某繳納了罰金保證金三千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人朱某到案后坦白自己所犯的罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人朱某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕量刑情節(jié)的辯護(hù)意見，與本院查明的事實及相關(guān)法律規(guī)定相符，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日繳納，已繳納罰金保證金三千元。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李金鳳
二〇二四年四月十七日
法官助理陶頔
書記員曹丹丹
