某某刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初63號
2024年04月16日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴[2024]51號起訴書指控被告人某某涉嫌犯偷越邊境罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察官汪珊出庭支持公訴，被告人某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2017年至2018年期間，被告人某某為方便自己前往香港地區(qū)代購商品，在明知自己無資格辦理往來港澳通行證商務(wù)簽注的條件下找到中介，通過對方為其辦理商務(wù)備案為廣西玉林市東實(shí)商貿(mào)有限公司的港澳通行證，以該公司商務(wù)派遣為由在廣西玉林市某局出入境管理支隊(duì)申請辦理了商務(wù)簽注。經(jīng)查2017年11月24日至2018年10月24日期間，被告人某某持非法辦理的港澳通行證商務(wù)簽注由深圳至香港非法出入境達(dá)200次。被告人某某自動投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
懷寧縣人民檢察院對以上指控事實(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)。懷寧縣人民檢察院認(rèn)為，被告人某某違反邊境管理法規(guī)，使用以隱瞞真實(shí)身份騙取的出入境證件，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以偷越邊境罪追究其刑事責(zé)任。被告人某某主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首。被告人某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人某某拘役三個月,適用緩刑,并處罰金人民幣一千元。
被告人某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
以上事實(shí)，有被告人戶籍證明，案件來源，歸案情況說明，廣西省玉林市某局出入境管理支隊(duì)出具的《情況說明》，違法犯罪記錄查詢證明，出入境信息截圖、出入境記錄，證人查某、陳某的證言，懷寧縣石鏡鄉(xiāng)馬山村委會出具的《居住證明》，被告人某某的供述，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，被告人某某的供述等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人某某違反邊境管理法規(guī)，偷越邊境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成偷越邊境罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人某某自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百二十二條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人某某犯偷越邊境罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王綱
二〇二四年四月十六日
法官助理王濤
書記員程友麗
