吳某1盜竊一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初121號
2024年04月11日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］134號起訴書指控被告人吳某某犯盜竊罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年4月11日公開開庭進行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員萬根平出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律師事務(wù)所律師張玲俐為被告人吳某某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2024年2月4日上午,被告人吳某1在巢湖市103路公交車上撿到被害人吳某遺失的一部手機,后于當日9時51分在巢湖市人民路“鄰幾便利店”盜刷該手機微信賬戶人民幣1040元購買軟中華香煙一條另五包,用于自己消費。
2024年2月15日被告人吳某1被抓獲歸案,到案后能如實供述自己的罪行;同月18日賠償被害人損失人民幣1040元,次月18日將撿拾的手機退繳巢湖市公安局,后發(fā)還被害人。
為證實上述事實，公訴機關(guān)當庭出示了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、刑事判決書、視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人吳某1以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某1認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。
被告人吳某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑無異議，其自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人吳某1以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予科刑。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人吳某1自愿認罪認罰，依法可從寬處理。其退賠被害人經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第(一)項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某1犯盜竊罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣一千五百元。
（刑期從執(zhí)行之日起計算，執(zhí)行以前先行拘留的一日，折抵刑期一日，扣除前期拘留的13日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周可平
二〇二四年四月十一日
法官助理葛璐
書記員葛璐（兼）
