郜某1危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初86號
2024年04月11日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴［2024]80號起訴書指控被告人郜某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察員姜安出庭支持公訴，被告人郜某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控：2023年11月3日20時(shí)30分許，被告人郜某1飲酒后無證駕駛皖Ｇ9××**號小型普通客車，從銅陵市銅官區(qū)金口嶺小學(xué)附近出發(fā)，沿宜嘉路由南向北行駛，至宜嘉路與金山路交叉口路段時(shí)被執(zhí)勤交警查獲。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，郜某1體內(nèi)血液乙醇含量平均值為155.3ｍｇ／100ｍｌ。針對上述指控公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了受案登記表、立案決定書、接處警情況登記、查獲經(jīng)過、身份信息等書證，證人吳某的證言，被告人郜某1的供述，安徽公立司法鑒定所血液酒精含量檢測，視聽資料等證據(jù)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議對被告人郜某1判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
被告人郜某1對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡易程序且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名沒有異議，但認(rèn)為郜某1系短距離挪車，建議法庭對其從輕處罰。
一審法院查明
審理查明的事實(shí)、證據(jù)同起訴書指控一致。
另查明，2024年1月2日，郜某1因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛小型汽車被銅陵市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)罰款一千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郜某1在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人郜某1能如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰。被告人郜某1未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，且其曾因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車被判處刑罰，又再次醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，主觀惡性較深，酌情從重處罰。關(guān)于短距離挪車行為是指在居民小區(qū)、停車場等場所短距離駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，本案中被告人郜某1系在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，不屬于短距離挪車。辯護(hù)人關(guān)于該項(xiàng)事實(shí)的辯護(hù)意見本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。被告人郜某1因無證駕駛機(jī)動(dòng)車被行政罰款一千元可折抵本案罰金。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人郜某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金折抵一千元后余款三千元限判決生效后五日內(nèi)繳納至本院。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員王婧
二〇二四年四月十一日
書記員丁琴琴
