楚某盜竊罪一審判決書(shū)
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初153號(hào)
2024年05月14日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴〔2024〕115號(hào)起訴書(shū)指控被告人楚某犯盜竊罪，于2024年4月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員趙麗梅出庭支持公訴，被告人楚某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2023年10月8日上午8時(shí)許，被告人楚某1到鄰居楚學(xué)紅家將放在客廳的白酒喝掉，尋找吃食的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)白酒旁邊的電飯鍋里放置了7800元現(xiàn)金，楚某1見(jiàn)楚學(xué)紅未在家，遂將錢(qián)款盜走。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了勘驗(yàn)筆錄、書(shū)證材料、被害人陳述、被告人的供述與辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人楚某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楚某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金。
被告人楚某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年10月8日上午8時(shí)許，被告人楚某1到鄰居楚學(xué)紅家串門(mén)，楚學(xué)紅當(dāng)時(shí)在樓上干活，楚某1將放在客廳的白酒喝掉后在尋找吃食的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)旁邊的電飯鍋里放置有7800元現(xiàn)金，楚某1遂將錢(qián)款盜走。
案發(fā)后，被告人楚某1退賠被害人楚學(xué)紅損失7800元，取得諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、刑事諒解書(shū)、協(xié)議書(shū)、收條、被害人楚學(xué)紅陳述、證人楚鵬輝證言和被告人楚某1供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楚某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后楚某1能夠如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，且已退賠被害人損失取得諒解，其愿意接受處罰，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可予從輕處罰；經(jīng)評(píng)估楚某1具備社區(qū)矯正條件，可對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楚某1犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李寧
人民陪審員梁麗
人民陪審員陳鳳山
二〇二四年五月十四日
書(shū)記員許揚(yáng)
