楊某犯非法種植毒品原植物罪刑事案件判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初217號(hào)
2024年05月15日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴（2024）170號(hào)起訴書指控被告人楊某犯非法種植毒品原植物罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月8日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員翟占志出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人王夏慧（本院通知利辛縣法律援助中心指派）到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年10月份，在利辛縣××鎮(zhèn)××村前寨，被告人楊某在自家院內(nèi)菜園的西北角種植毒品原植物罌粟。2024年3月5日，利辛縣公安局李集派出所民警在日常工作中發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)時(shí)其院內(nèi)罌粟已長成幼苗，經(jīng)現(xiàn)場清點(diǎn)共計(jì)1780株。2024年4月14日，楊某被電話傳喚至李集派出所，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某非法種植毒品原植物罌粟1780株，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十一條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法種植毒品原植物罪追究其刑事責(zé)任。楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)楊某判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了立案決定書、扣押決定書、扣押清單、戶籍證明、歸案經(jīng)過、查詢證明、行政處罰決定書、情況說明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，證人房某、李某的證言，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，鑒定意見，被告人楊某供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人楊某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：對(duì)指控楊某犯罪罪名及事實(shí)無異議，楊某有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，建議對(duì)楊某從輕處罰，并采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，經(jīng)安徽省清析檢測(cè)技術(shù)有限公司鑒定，楊某種植的植物為毒品原植物(罌粟)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某非法種植罌粟，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成非法種植毒品原植物罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。楊某接公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且自愿接受處罰，可對(duì)其從寬處罰。辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十一條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某犯非法種植毒品原植物罪，判處有期徒刑九個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣一千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張利
二〇二四年五月十五日
書記員陶浩浩
