查某勝刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初107號(hào)
2024年06月03日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2024〕92號(hào)起訴書指控被告人查某勝犯偷越邊境罪，于2024年5月16日向本院提起公訴。本院根據(jù)懷寧縣人民檢察院建議，適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員汪珊出庭支持公訴。被告人查某勝及其辯護(hù)人汪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年10月22日至2015年10月10日期間，被告人查某勝為方便自己從深圳到香港采購手機(jī)，在明知自己沒有辦理商務(wù)簽注資質(zhì)的情況下，通過黃牛幫助其偽造身份材料，冒充湖北鄂州市梁子湖區(qū)XX合作社員工身份，辦理港澳通行證商務(wù)簽注。期間查某勝持非法辦理的往來港澳通行證商務(wù)簽注從深圳出入香港196次。
2016年12月19日至2017年9月11日期間，查某勝通過黃牛注冊(cè)了深圳市XX科技有限公司，擔(dān)任法人代表，并以該公司員工前往香港工作為由向深圳市某局出入境管理支隊(duì)申請(qǐng)辦理了商務(wù)簽注。期間查某勝持非法辦理的往來港澳通行證商務(wù)簽注從深圳出入香港155次。
2018年3月12日至2019年3月5日期間，查某勝通過黃牛成為福州市XX管理有限責(zé)任公司法人代表，并以該公司員工前往香港工作為由向福州市某局出入境管理支隊(duì)申請(qǐng)辦理了往來港澳通行證商務(wù)簽注。期間查某勝持非法辦理的往來港澳通行證商務(wù)簽注從深圳出入香港200次。
一審法院查明
被告人查某勝自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
被告人查某勝對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)以上指控的事實(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)證明，認(rèn)為被告人查某勝違反邊境管理法規(guī)，使用以隱瞞真實(shí)身份騙取的出入境證件，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偷越邊境罪追究其刑事責(zé)任。被告人查某勝主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首。被告人查某勝認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人查某勝拘役六個(gè)月，適用緩刑，并處罰金人民幣三千元。
被告人查某勝同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，就量刑提出：被告人查某勝具有自首情節(jié)，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，主觀犯意不深，已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并真誠悔罪，社會(huì)危害性不大，建議對(duì)被告人查某勝從輕處罰，適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2014年10月22日至2015年10月10日期間，被告人查某勝為方便自己從深圳到香港采購手機(jī)，在明知自己沒有辦理商務(wù)簽注資質(zhì)的情況下，通過黃牛幫助其偽造身份材料，冒充湖北鄂州市梁子湖區(qū)XX合作社員工身份，辦理港澳通行證商務(wù)簽注。期間查某勝持非法辦理的往來港澳通行證商務(wù)簽注從深圳出入香港196次。
2016年12月19日至2017年9月11日期間，查某勝通過黃牛注冊(cè)了深圳市XX科技有限公司，擔(dān)任法人代表，并以該公司員工前往香港工作為由向深圳市某局出入境管理支隊(duì)申請(qǐng)辦理了商務(wù)簽注。期間查某勝持非法辦理的往來港澳通行證商務(wù)簽注從深圳出入香港155次。
2018年3月12日至2019年3月5日期間，查某勝通過黃牛成為福州市XX管理有限責(zé)任公司法人代表，并以該公司員工前往香港工作為由向福州市某局出入境管理支隊(duì)申請(qǐng)辦理了往來港澳通行證商務(wù)簽注。期間查某勝持非法辦理的往來港澳通行證商務(wù)簽注從深圳出入香港200次。
被告人查某勝自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)評(píng)估，被告人查某勝基本具備適用社區(qū)矯正的條件。
上述事實(shí)，被告人查某勝在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明、身份證、違法犯罪記錄查詢證明、無犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、情況說明、派遣函、港澳商務(wù)備案證明、中國(guó)公民出入境證件申請(qǐng)表、辦理商務(wù)簽注的函、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、備案資料、赴港澳商務(wù)派遣函、備案資料、查某勝往來港澳通行證商務(wù)簽注出入境記錄、懷寧縣馬廟鎮(zhèn)磨塘村居委會(huì)出具的證明、社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估意見書等書證，證人查某1、洪某、查某2、查某3、胡某、吳某一等人的證言，被告人查某勝的供述等經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人查某勝違反邊境管理法規(guī)，多次偷越邊境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成偷越邊境罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人查某勝自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人查某勝簽字具結(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。對(duì)辯護(hù)人提出的與上列本院確認(rèn)的法定、酌定量刑情節(jié)相同的辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十二條，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人查某勝犯偷越邊境罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員謝士華
二〇二四年六月三日
法官助理林士娟
書記員黃美玲
