史某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初164號
2024年06月04日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕142號起訴書指控被告人史某鵬犯危險駕駛罪，于2024年5月27日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2023年6月4日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員方文兵出庭支持公訴，被告人史某鵬到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2023年11月1日中午，被告人史某鵬與工友在樅陽縣湯溝鎮(zhèn)江廠村一商店內(nèi)吃飯并飲酒至當天下午。當晚20時許，史某鵬駕駛自己的豫ＤＫ××**號轎車載工友出去玩耍，車輛沿樅陽縣江堤公路自西向東行駛至湯溝鎮(zhèn)江廠村境內(nèi)42公里300米處路段時，史某鵬發(fā)現(xiàn)前方有警車停在路邊，擔心被警察查獲其醉酒駕駛，便在車輛尚未停穩(wěn)的情況下從駕駛座翻身往后排挪動，后該車碰撞停在路邊的皖Ｇ××**號警車，發(fā)生致兩車受損的交通事故。民警在對史某鵬進行盤查時，史某鵬否認自己駕車的事實，經(jīng)呼氣式酒精檢測涉嫌醉酒駕駛，民警帶往醫(yī)院提取血樣備檢。經(jīng)鑒定，史某鵬血樣中乙醇含量為128.3ｍｇ100ｍｌ。經(jīng)樅陽縣公安局交通管理大隊認定，史某鵬負事故全部責(zé)任。
為證實上述指控，公訴機關(guān)提交了樅陽縣公安局受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書，查獲經(jīng)過，現(xiàn)場檢查筆錄、事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，呼氣式酒精檢測單，血樣提取登記表、鑒定聘請書、安徽公立司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定意見通知書，戶籍信息、無違法犯罪記錄證明、機動車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，行政強制措施憑證、行政處罰決定書、行政處罰告知筆錄，道路交通事故認定書，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰具結(jié)書，修理費發(fā)票，證人陳某、左某、王某的證言，被告人史某鵬的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為：被告人史某鵬醉酒駕駛機動車在道路上行駛，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。史某鵬認罪認罰，可以從寬處理。史某鵬歸案后如實供述自己的犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。建議判處史某鵬拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人史某鵬對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：被告人史某鵬自2023年6月在池州長江大橋項目部工地務(wù)工，平時居住在樅陽縣湯溝鎮(zhèn)江××村××組吳文娛家中。2024年5月21日，史某鵬賠償皖皖Ｇ××**警車修理費用1200元。
一審法院認為
本院認為：被告人史某鵬醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。史某鵬歸案后如實供述犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰。史某鵬自愿認罪認罰，已賠償被撞車輛損失，可以從寬處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人史某鵬犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二四年六月四日
法官助理李金娟
書記員陸秀娟
