林某彬侵犯公民個人信息案-購買公民個人信息為他人解封ＱＱ號行為的性質(zhì)認定
人民法院案例庫 入庫編號：2025-04-1-207-002
關(guān)鍵詞
刑事/侵犯公民個人信息罪/實名認證/情節(jié)嚴重
基本案情
2021年10月初，被告人林某彬從網(wǎng)絡(luò)上得知幫助他人實名解封QQ號可獲利的信息后產(chǎn)生以此牟利的想法。林某彬在學(xué)習(xí)解封QQ號的方法后，利用從鄭某（另案處理）處獲得或自行從網(wǎng)絡(luò)上購買的公民身份號碼、公民頭像照片、公民手持身份證人像照片及由公民頭像制作成的3D人臉動態(tài)圖等公民個人信息，協(xié)助鄭某或者通過微信、QQ、telegram等通訊軟件承接實名解封QQ號業(yè)務(wù)，每解封一個QQ號賺取10-25元不等，共計獲利人民幣26845元。案發(fā)后，公安機關(guān)從林某彬電腦硬盤中查獲真實有效的公民個人身份信息679條、QQ號信息2834個，部分QQ號被他人用于詐騙活動。
福建省尤溪縣人民法院于2022年8月23日作出（2022）閩0426刑初165號刑事附帶民事判決：林某彬犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二萬七千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款規(guī)定：“違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2017〕10號，以下簡稱《解釋》）第一條規(guī)定：“刑法第二百五十三條之一規(guī)定的‘公民個人信息’，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號密碼、財產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。”公民個人信息須與特定自然人關(guān)聯(lián)，這是公民個人信息所具有的關(guān)鍵屬性，例如姓名、身份證號、頭像、3D人臉動態(tài)等與公民個人身份一一對應(yīng)，可以單獨識別公民個人身份，屬于公民個人信息。
本案中，被告人林某彬購買或非法獲取的公民姓名、身份號碼、頭像照片及3D人臉動態(tài)圖等信息能夠識別特定自然人身份，屬于刑法規(guī)定的公民個人信息，涉案公民個人身份信息679條，雖不符合《解釋》第五條第一款第五項規(guī)定的“非法獲取、出售或者提供第三項、第四項規(guī)定以外的公民個人信息五千條以上的”情形，但林某彬非法利用該公民個人信息為他人解封被凍結(jié)的QQ賬號，非法獲利達26845元，屬于《解釋》第五條第一款第七項規(guī)定的“違法所得五千元以上的”情形。
綜上，被告人林某彬違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。
裁判結(jié)果
福建省尤溪縣人民法院于2022年8月23日作出（2022）閩0426刑初165號刑事附帶民事判決：林某彬犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二萬七千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
非法獲取他人身份證號碼、頭像照片、3D人臉動態(tài)圖等公民個人信息，為他人解封ＱＱ號，符合刑法第二百五十三條之一規(guī)定的，以侵犯公民個人信息罪論處。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第253條之一
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2017〕10號）第1條、第5條
一審： 福建省尤溪縣人民法院（2022）閩0426刑初165號刑事附帶民事判決（2022年8月23日）
