來源：（2025年）最高人民檢察院發(fā)布8起傷害類案件技術(shù)性證據(jù)實質(zhì)審查典型案例
案例一
王某某故意傷害案-注重區(qū)分傷害案件中的新傷與陳舊傷
【關(guān)鍵詞】
故意傷害??新傷與陳舊傷??技術(shù)性證據(jù)??實質(zhì)審查??因果關(guān)系
【基本案情】
被不起訴人王某某，男，1963年4月出生，退休。
2023年11月6日21時許，王某某與妻子乘坐被害人艾某某駕駛的網(wǎng)約車行駛至大連市西崗區(qū)某腫瘤醫(yī)院附近時，因提醒艾某某駕駛過程中使用手機的行為存在安全隱患而與艾某某發(fā)生口角。艾某某將王某某二人趕下車后，因不滿王某某用腳關(guān)車門的行為而下車與王某某理論，并撕扯王某某。王某某揮右拳擊打艾某某左面部，隨后被其妻子及路人拉開。艾某某以被王某某毆打為由向大連市公安局西崗分局報案，并于2023年11月7日入醫(yī)院診療，病志及醫(yī)學(xué)影像檢查片顯示鼻外傷、鼻骨骨折。2023年11月28日，大連市西崗區(qū)某司法鑒定中心根據(jù)本次診斷出具鑒定意見，認(rèn)定艾某某面部損傷符合鈍力作用所致，損傷程度評定為輕傷二級。
2024年5月29日，遼寧省大連市公安局西崗分局以王某某涉嫌故意傷害罪，向遼寧省大連市西崗區(qū)人民檢察院（以下簡稱“西崗區(qū)檢察院”）移送審查起訴。西崗區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，艾某某存在陳舊傷，不能認(rèn)定王某某的行為與艾某某的輕傷后果之間存在因果關(guān)系，于2024年11月25日對王某某作出不起訴決定。
【檢察機關(guān)履職過程】
（一）細(xì)致審查證據(jù)，發(fā)現(xiàn)案件疑點。審查起訴期間，西崗區(qū)檢察院通過查看監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，艾某某和王某某發(fā)生沖突后，王某某用右拳擊打了艾某某的左側(cè)頭面部，因此艾某某的鼻骨應(yīng)向右側(cè)偏曲，但鑒定意見顯示艾某某的鼻背部系向左側(cè)偏曲，不符合力學(xué)規(guī)律。通過審查筆錄發(fā)現(xiàn)，案發(fā)后艾某某的鼻部未出血，所戴眼鏡也未掉落，被害人的成傷原因存在疑點。
（二）加強技術(shù)支持，審查鑒定意見。針對發(fā)現(xiàn)的疑點，西崗區(qū)檢察院調(diào)取了艾某某所有的CT電子影像資料，經(jīng)商請大連市人民檢察院技術(shù)部門法醫(yī)進(jìn)行專門審查發(fā)現(xiàn)，艾某某在沖突過程中未出現(xiàn)鼻部出血情況，案發(fā)后就診記錄中未標(biāo)明其存在鼻外部腫脹、鼻黏膜腫脹等情況，觀察CT電子影像資料未發(fā)現(xiàn)其鼻竇存在積血或積液情況，鼻骨骨折端圓鈍存在疑似愈合情況。更為重要的是，經(jīng)對比被害人在案發(fā)前兩個月的頭部CT影像資料，其鼻背部的形態(tài)沒有發(fā)生變化。檢察技術(shù)部門法醫(yī)審查認(rèn)為，原鑒定所依據(jù)的案發(fā)后就診記錄及現(xiàn)場查驗得出的輕傷二級結(jié)論，未區(qū)分新傷與陳舊傷，鑒定依據(jù)不充分、論證不全面，建議對被害人傷情進(jìn)行重新鑒定。
（三）查明傷情成因，明確因果關(guān)系。鑒于案件出現(xiàn)新情況，檢察機關(guān)通過引導(dǎo)公安機關(guān)調(diào)取報警記錄，發(fā)現(xiàn)艾某某于本案兩個月前被一陌生男子毆打面部致傷，因未查明陌生男子身份，故未進(jìn)行傷情鑒定。后經(jīng)檢察機關(guān)委托公安機關(guān)重新鑒定，2024年11月13日，上海某司法鑒定研究院鑒定認(rèn)為，被鑒定人雙側(cè)鼻骨骨折不符合本次外傷所致新傷，不宜據(jù)此進(jìn)行損傷程度評定。綜合全案證據(jù)情況，檢察機關(guān)依據(jù)艾某某損傷形態(tài)特征厘清成傷原因，認(rèn)定王某某的行為與艾某某的輕傷后果之間不存在因果關(guān)系。
【典型意義】
（一）強化傷害類案件技術(shù)性證據(jù)審查實質(zhì)化。傷害類案件審查辦理中，應(yīng)注重對鑒定意見及其所依據(jù)基礎(chǔ)性材料的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性、科學(xué)性進(jìn)行實質(zhì)審查，運用專業(yè)知識、邏輯和經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)案件存在的疑點，避免唯鑒定論。深化落實《人民檢察院辦理傷害類案件技術(shù)性證據(jù)實質(zhì)審查工作規(guī)定》，加強與檢察技術(shù)部門的協(xié)作配合，通過專業(yè)技術(shù)知識甄別檢材的可靠性，破解專業(yè)難題，為案件辦理提供技術(shù)支持。
（二）注意區(qū)分新傷與陳舊傷，避免出現(xiàn)冤錯案件。傷害類案件中，新傷與陳舊傷交織的情況時有發(fā)生，要注重全面收集證據(jù)，排除技術(shù)性證據(jù)與案件事實之間的矛盾，著重審查損傷的性質(zhì)、外力作用的方式、傷情程度等，依據(jù)被害人損傷形態(tài)特征準(zhǔn)確區(qū)分新傷與陳舊傷，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實，避免造成冤錯案件。
