宋某刑事一審刑事判決書
無為市人民法院
（2024）皖0225刑初78號
2024年03月22日
案件概述
安徽省無為市人民檢察院以無檢刑訴〔2024〕53號起訴書指控被告人宋某某犯危險駕駛罪，于2024年3月11日向本院提起公訴。本案依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年3月15日公開開庭進行審理，因被告人宋某某當(dāng)庭對公訴機關(guān)的量刑建議提出異議，本案依法轉(zhuǎn)為簡易程序，于2024年3月22日公開開庭進行審理。無為市人民檢察院指派檢察員張志強、張星出庭支持公訴，被告人宋某某及其辯護人黃小俊、魯擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年9月25日22時57分，被告人宋某某酒后駕駛皖ＢＳ××**號小型普通客車沿?zé)o為市牛埠鎮(zhèn)220省道由昆山向牛埠方向行駛，行駛至220省道5ｋｍ＋700ｍ路段處時被巡邏民警現(xiàn)場查獲，宋某某現(xiàn)場呼氣式酒精含量檢測結(jié)果為194ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)鑒定，宋某某血樣中乙醇含量為205.9ｍｇ／100ｍｌ。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并經(jīng)法庭認(rèn)證的人口信息、駕駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、車輛信息、查獲經(jīng)過、前科查詢記錄、呼氣式酒精檢測單，當(dāng)事人血樣提取登記表等書證，證人萬某、梅某的證言，被告人宋某某的供述與辯解，安徽公立司法鑒定所司法鑒定意見書、安徽全誠司法鑒定中心司法鑒定意見書，無為市公安局現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
被告人宋某某對起訴書指控的犯罪事實、罪名不持異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護人提出，宋某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、無前科，其酒后駕車僅四五百米就將車停在路邊，后被民警巡查時查獲，其主動配合且如實供述了自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止和自首，其犯罪行為并未造成嚴(yán)重后果，建議對其判處拘役一個月十五日。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人宋某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。關(guān)于辯護人提出的宋某某構(gòu)成犯罪中止和自首的辯護意見，經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)晚，宋某某駕車到牛埠與萬某等人吃飯喝酒，后宋某某與萬某（駕車）一起到昆山，萬某下車后宋某某酒后駕車向牛埠方向行駛，行駛至220省道5ｋｍ＋700ｍ路段處將車停在路邊打電話，后被民警現(xiàn)場查獲并被現(xiàn)場呼氣式酒精含量檢測，至此案發(fā)，經(jīng)鑒定，案發(fā)時宋某某血液酒精含量達200ｍｇ／100ｍｌ以上。危險駕駛罪是行為犯，宋某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成犯罪既遂，其駕車一段距離后停車的行為不構(gòu)成犯罪中止，其犯罪行為被民警現(xiàn)場查獲，亦不構(gòu)成自首，辯護人的此節(jié)辯護意見本院不予采納。公訴機關(guān)建議判處宋某某拘役二個月十五日，并處罰金，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人宋某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣四千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日?？鄢娜?。罰金于本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳世梅
二〇二四年三月二十二日
書記員程旭
