李某某交通肇事罪一審判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初117號
2024年03月25日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴〔2024〕96號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2024年3月12日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月25日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員王亞、檢察官助理湯浩出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年8月25日19時(shí)25分許，被告人李某1駕駛其所有的皖Ｋ1××**號白色凱迪拉克牌小型轎車，沿Ｇ105國道阜陽市潁泉區(qū)阜太路由南向北行駛至聞集路段時(shí)，撞到沿人行道由西向東橫過道路的被害人鹿某1，造成鹿某1受傷、車輛受損的交通事故，鹿某1于2023年8月26日經(jīng)阜陽市第五人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，被害人鹿某1符合交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)阜陽市公安局交通管理支隊(duì)直屬事故大隊(duì)認(rèn)定，李某1承擔(dān)本起事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，李某1主動撥打110、120，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，于2023年11月8日賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、被告人戶籍信息、前科情況查詢、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單、住院病歷、火化證、道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議、到案經(jīng)過等書證，證人范某、李某、鹿某2等人的證言，視聽資料，道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，鑒定意見，被告人李某1的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1駕駛機(jī)動車上道路行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕、從寬處理。案發(fā)后，李某1積極搶救傷者，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰。建議判處李某1有期徒刑一年，緩刑一年。
被告人李某1對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1駕駛機(jī)動車上道路行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某1在現(xiàn)場撥打報(bào)警電話，參與搶救，配合交警部門調(diào)查，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可對其從輕、從寬處罰；其已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人李某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評估意見，公訴機(jī)關(guān)對被告人李某1提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員張文峰
二〇二四年三月二十五日
書記員李雪劍
