張某1刑事一審刑事判決書
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初56號(hào)
2024年03月25日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴[2024]54號(hào)起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2024年3月8日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察官徐禮慶出庭支持公訴。被告人張某及其辯護(hù)人丁辰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年7月3日14時(shí)24分許,被告人張某1駕駛小型汽車沿銅陵市銅官區(qū)義安大道由北向南行駛至財(cái)富廣場(chǎng)路段,欲右轉(zhuǎn)進(jìn)入財(cái)富廣場(chǎng)停車場(chǎng),因被害人高某駕駛的出租車停車阻擋了張某1的行駛路線,雙方發(fā)生口角,繼而下車?yán)^續(xù)爭(zhēng)吵,隨后張某1用車內(nèi)的塑料車載煙灰缸砸向高某額頭,將高某砸倒在地身體受傷。高某隨后打電話報(bào)警,張某1在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理。經(jīng)銅陵市公安司法鑒定中心鑒定,高某的頭皮血腫損傷程度評(píng)定為輕微傷,其Ｌ3左側(cè)橫突骨折損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。
公訴機(jī)關(guān)提交并當(dāng)庭出示了受案登記表等書證;證人陳某的證言;被害人高某的陳述;被告人張某1的供述和辯解;銅陵市公安司法鑒定中心出具的鑒定意見;辨認(rèn)筆錄;視聽資料等證據(jù)材料，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究被告人張某1的刑事責(zé)任。被告人張某1案發(fā)后自動(dòng)投案,如實(shí)供述,系自首,可以從輕或者減輕處罰；積極賠償被害人損失并取得諒解,依法可以酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。建議判處被告人張某1拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人張某1對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。其辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1故意傷害他人身體致輕傷二級(jí)，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立。被告人張某1能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人達(dá)成和解并獲得諒解，酌情從輕處罰。曾多次違法被行政處罰，酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯故意傷害罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑十個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、作案工具煙灰缸一只予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪晴霞
二〇二四年三月二十五日
書記員潘頡
