鄧某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初68號
2024年04月02日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴﹝2024﹞44號起訴書指控被告人鄧某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月26日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員方唐亮出庭支持公訴，被告人鄧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：
2023年12月13日晚上,被告人鄧某1在宿松縣××鄉(xiāng)××街佳味飯店內(nèi)吃飯時(shí)飲酒,飯后,鄧某1駕駛號牌為蘇Ｆ3××**的小型汽車沿北復(fù)路（省道249）自陳漢鄉(xiāng)往北浴鄉(xiāng)方向行駛,行駛至北復(fù)路（省道249）16公里300米處,因操作不當(dāng)撞向路邊電線桿,致車輛、路邊電線桿不同程度受損的道路交通事故后被民警現(xiàn)場查獲。2023年12月14日,經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定,鄧某1血樣中的乙醇含量為214.50毫克／100毫升。2023年12月25日,宿松縣公安局交通管理警察大隊(duì)出具第XXX號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:當(dāng)事人鄧某1承擔(dān)本起道交通事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)針對指控的上述事實(shí)，向本院移交了書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人鄧某1醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人鄧某1當(dāng)庭對指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)及罪名沒有異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡易程序。并提供了宿松縣陳漢鄉(xiāng)人民政府出具的證明，證明被告人系宿松縣原味山鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司主要負(fù)責(zé)人；宿松縣原味山鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司出具的證明，證明被告人系公司核心管理者，處于公司唯一掌握線上銷售與平臺對接技術(shù)的重要崗位。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄧某1醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，本院予以采納。被告人鄧某1認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有坦白等情節(jié)，可以從寬處理。被告人提供的證據(jù)與犯罪事實(shí)無關(guān)，本院不予采納。綜上，根據(jù)被告人鄧某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，本院決定對其予以處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人鄧某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月十五日，并處罰金人民幣八千七百元（已繳納）。
（刑期執(zhí)行期限本院另行確定。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員凌勁松
二〇二四年四月二日
書記員陳榮榮
