柯某某盜竊罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初76號
2024年04月02日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴﹝2024﹞63號起訴書指控被告人柯某某犯盜竊罪，于2024年3月4日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員于國云出庭支持公訴，被告人柯某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
池州市貴池區(qū)人民檢察院指控：2023年11月17日，被告人柯某1來到本市貴池區(qū)，在城區(qū)往返唐田鎮(zhèn)的城鄉(xiāng)公交車（車牌號為皖Ｒ0××**）上，采用扒竊的方式盜竊了其鄰座被害人王某上衣口袋內(nèi)的現(xiàn)金人民幣500元。
被告人柯某1到案后能如實供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢信息、刑事判決書、收條等書證，證人潘某的證言，被害人王某的陳述，被告人柯某1的供述和辯解，扣押筆錄、清單及照片，發(fā)還清單，辨認(rèn)筆錄及照片，視聽資料-光盤2張等證據(jù)證實。
指控認(rèn)為，被告人柯某1以非法占有為目的，扒竊他人財物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議為：對被告人柯某1判處有期徒刑六個月，并處罰金1000元。
被告人柯某1對指控的事實、罪名沒有異議，同意適用簡易程序?qū)徖砬液炞志呓Y(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，公安機(jī)關(guān)扣押柯某1人民幣現(xiàn)金520元，已發(fā)還被害人王某被盜現(xiàn)金人民幣400元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人柯某1的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。被告人柯某1有坦白情節(jié)；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處罰；已退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人柯某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月21日起至2024年5月20日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、公安機(jī)關(guān)扣押在案的贓款發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余莉玲
人民陪審員汪松林
人民陪審員胡翠玲
二〇二四年四月二日
書記員唐珊
